沒關係, 企業號可以到曲速15級...

曲速引擎是吧~?


我知道~我知道~

我家裡也有一組曲速引擎軌道模型~~(拖走)

如果是"光電效應"的相關公式受到挑戰，才是個大地震。
狹義相對論本身就不夠全面，構築在其之上的公式，遭到修正也是必然的。

你倒因為果了，正確順序是：

1. 人類發現光在真空中速度永遠一樣，不受觀測者相對速度影響，很神奇。（絕對速度是先發現才有理論）

2. 勞倫茲大俠基於假設以太存在的前提，提出勞倫茲變換式，認為以太會因為相對速度伸縮，所以能讓光速保持不變。

3. 問題是沒人能偵測得到以太。

4. 還有帶電粒子在磁場中的移動不符合古典力學的相對性原理。

5. 愛因斯坦提出狹義相對論，以光速絕對為前提，認為以太不存在，伸縮的是整個時間和空間；同時以線圈在磁場中移動的解釋，完美解決電磁學的相對性問題。

6. 在這種新的相對性原理下，所推導出來的式子，暗示光速是最快的。（因此光速最快並非是假設前提，而是相對論下的產物）

7. 但狹義相對論無法適用在有重力場的情況。

8. 於是愛因斯坦重新思考一個更偉大的理論。

9. 提出等效原理，在重力場中靜止電梯內的人，和太空中加速前進的電梯中的人，是無法分辨他是靜止處於重力場或是加速前進的。

10. 把慣性參考座標套用到高維時空，認為沒有所謂重力，重力只是高維時空慣性運動的一種「幻覺」。（這個我之前有舉過平面和球面等速圓周運動的差別）

11. 愛因斯坦曾說，在廣義相對論中以太是存在的，而以太就是高維時空，因為高維時空的彎曲會影響光的路徑，所以高維時空扮演的就是以太的角色。

"微中子能夠和光子一樣，走彎曲空間的最短路徑"

看到關鍵句了.

謝啦.

現在問題來了.

如果
"微中子能夠和光子一樣，走彎曲空間的最短路徑"
成立.

是不是在暗示: "微中子是沒有質量"的.


這和之前"微中子振盪理論"提出的:
微中子應該是有質量的.


二者似乎出現了衝突.

走最短路徑和有沒有質量應該是沒關係的。

就像在球面上的二維人A君，他也可以走他自認為的最短路徑和大圓線。

只是以他的觀點來看，大圓線可能是彎的，看起來不像最短路徑。

所以我認為，走彎曲空間的最短路徑並不是光子特有，而是「接近光速者特有」，也就是如果你加速到接近光速，可能就會自動穿梭時空的最短路徑。

再請教2件事:

1.如果微中子有質量. 最快也只能"接近光速"對吧.
任何有靜質量的粒子 還是不能到達光速對吧.

我們都知道 介質(空氣 玻璃)會降低光速.
而太空 也不是"什麼都沒有".
所以光線在太空 也有被降速嗎? (星球重力影響先不管).

謝謝.


追加一個:
有沒有可能:微中子在玻璃裡面 跑的比光快?

我覺得第二集最後面的布丁香蕉出來之後就都很好看了

個人認為是神作之一

劇情方面的