![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
感謝您不吝抬愛, 在下只是把助人的經驗拿出來和大家分享一番罷了, 免得老是有人要浪費時間去走冤枉路. 倒是您簽名檔中一些非常有參考價值的討論串怎麼都消失了? 如果能夠整理收藏將是十分有用的資料.
|
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 854
|
引用:
HPT 374 可不作Raid 只接一個硬碟阿??? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 537
|
我直接用XP附的FORMAT工具....
分割120G後....呈現111G的空間 超久的....沒選快速格式化 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 拉古奧爾的大地上
文章: 1,383
|
引用:
win98se的音效裝置wdm驅動相容修正檔:Q242937.exe win98se的IEEE1394第一版patch:Q242975cht8.exe (這一版安裝後會出現新的bug,所以後來還有出patch修正這個問題,可是只有Q242975是開放下載的...所以我所提的是修正它的修正檔 )至於是不是和audigy光碟裡的patch一樣,我就不知道了.... 而audigy2光碟提供的patch是: 269601cht8.exe :音效卡過 S/PDIF 輸出 AC-3 raw的修正檔 Q242975cht8.exe 坦白說到處抓patch簡直就像抓神奇寶貝一樣,本來以為抓了151隻就很多了,結果最後才發現自己抓的大概只有全部的一半左右而已 (目前加上IE5.01的修正檔後大約收集到六十個patch左右)http://pcscomp.com/support/downloads.html http://www.usbman.com/ 此文章於 2003-06-22 05:44 PM 被 halohalo 編輯. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 854
|
引用:
嗯應該是一樣的,我看了一下網頁確認一下 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
http://www.highpoint-tech.com/ products->IC products-> HPT374 UDMA/ATA133 4-channel RAID Controller More info-> Supported features : Supported Features: Supports Ultra ATA133 specifications "Supports RAID 0, RAID 1, RAID 0/1 and JBOD (Span)" "Supports "Hotswap" 根據生產廠商的說明是支援 "RAID 0, 1,0/1 and JBOD (Span)", 很可能不支援單一高容量硬碟. Host adaptors-> RocketRAID 404 -> more info -> Supported RAID Levels RAID 0 (2-8 disks), RAID 1 (2 disks), 0/1 (4 disks), JBOD (2-8 disks) Or: RAID 5, RAID 0, RAID 1, RAID 10 (1/0) and JBOD* * RAID 5 updates are now available - please check our download section under Support HPT 374 至少要裝兩個高容量硬碟才行. 所以才推薦支援單一高容量硬碟的 SIL 680. 不過一般的使用者只想要用最少的錢來增加硬碟儲存容量. 說服他們再買一個高容量硬碟還有可能, 要他們放著主機板上的 IDE controller 不用再去買一張 SIL 680 已經很困難了. 想要讓這些人一口氣買兩個高容量硬碟簡直比登天還難. 問題是他們對電腦的了解只有皮毛, 既不懂狀況, 又不想花時間找資料, 但是又不是完全不懂而且愛管閒事. 又要馬兒好(高容量硬碟)又要馬兒不吃草(不花太多錢). 那只有選 SIL 680 (low performance), 絕對別碰 HPT 374 (higher performance). 不然幫了大忙, 別人還以為X在騙肖. 這種事還是敬而遠之. 不是信任的熟人盡量不要去幫. P.S. SIL 680 可以支援 250 GB HDD. 此文章於 2003-06-22 07:39 PM 被 nzcym 編輯. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 854
|
引用:
HPT374我確信可以只接硬碟一顆不作Raid 因為我目前就是這樣做的.於單一容量最高,我就不清楚了 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
自從某塊主機板上的 HPT 372 一定要接兩個 HDD 才會動, 只好硬著頭皮加買 HDD ( 而且存在 XX-7A [HPT 372] RAID的資料還三不五時就自毀一次, 結果害我被!@#$%^), 之後就再也不願碰 HPT 37X. 以上資料是引自 high point 公司網站的正式資料, SIL 680 支援HDD的組態資料也是引自 Silicon Image 公司網站公佈的正式資料. 青菜蘿蔔各有所好, 反正都是幫別人裝的, 便宜穩定就好. 此文章於 2003-06-22 08:27 PM 被 nzcym 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
小弟用主機板 (iwill xp333r) 一年多,就是把兩硬碟「各」接一個 ch,到沒用遇過一定要兩顆 HD 才會動 (因為當初裝 os 的時候就是一顆裝起來的)。 不過,raid 的功能就被晾在那裡了。因為,說真的,不管是 raid 0 或 1 都有缺點,而且,個人不差一點效能,還是習慣硬碟插到哪都能存取到資料... ^_^" 基本上,這類的 raid 晶片都應該可以當做一般 ide 用 (用過一張 p 牌、與現在的 h 牌皆是如此),若有非相容性問題之外的晶片,那就請見諒了。 THG 最近介紹該公司新的 raid 1.5 (沒錯,偶沒寫錯),感覺還蠻神奇的... @@" PS: 之前小弟簽名檔列的連結因為太佔地方,所以精簡掉了~ |
|
|
|