![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 82
|
其實我覺得可以依自己的需要來選擇買哪種等級的片子..
以cd-r來說,我手上有yamaha 16(by TY)倍和verbatim made in Taiwan(大概是中環做的吧 QQ) yamaha 16倍剩不到10片,可是買好久都還沒燒完, 因為只有在備份重要的實驗資料、照片,或是winpe..我才會拿yamaha 16倍來燒; verbatim(水藍)我手上有200多片,它的PIE、PIF高得嚇人(中環的cd-r都不大好> <) 我就把他拿來燒電影...反正看完也很少再看第二次嘛..如果覺得好看再用好片燒一次囉~ 所以我覺得依燒錄需要來決定買片種類才是"c/p值最高"的燒錄方式吧 :-) |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2005 您的住址: 馬來西亞
文章: 1,190
|
tis info had been long time no updated.
|
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Nov 2001 您的住址: www.jpwell.com
文章: 395
|
引用:
您好.. 讓大大失望了 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 246
|
引用:
其實是2005年9月8號更新的內容...! 作者有提到空片品質的改變 1.LD01(訊碟)移動到第三級首位(品質變佳) 2.Ritek(錸德)降到第二級末位(品質下降,但等級表上錸德仍是第二級第三位,應為編輯的錯誤) 3.CMC+R(中環)上升到第三級(品質變佳) 4.SONY0XD上升到第一級(品質變佳) 關於測試的部分,只是大略翻譯 測試的方式與良率 第一級 幾近完美95%-100%的良率 第二級 相當不錯的片子,雖然並非完美,80-95%的良率 第三級 品質可能很有問題,50-80%的良率 第四級 垃圾 0-50%的良率 良率的意思? 不過就是片子測試的平均值罷了,一百片裡有多少片出錯。第一級可能只有幾張�***,第二級一打左右,第三級就一堆,而第四級很可能全是垃圾。 作者舉的例子是,單一CMC(中環)染料的片子可能測試結果完美無缺,單一太誘片子的測試結果可能慘不忍睹。這些只是例外罷了,在統計上並沒太大意義。 測試方法 之前提到這篇報告的網友並沒有看清楚,其實他們使用的方式跟我們一樣(軟體還是外國人寫的...)。 此文章於 2005-10-20 10:41 AM 被 cgboy2003 編輯. |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2005
文章: 24
|
Daxon/Benq 被評為第四級的垃圾產品,但是我燒後測出來卻沒那麼糟糕,不知道能保存多久就是了。這是純白面板的+R 8X 片,剛買燒錄機時,還沒做功課,就在順發買的,25片裝279元。既然只和藍鳳凰差11塊,我還是會買大家口碑好的。
|
|
|