|
||
|
Power Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 648
|
引用:
阿妹第一次到很後面了，快要五度五關 有被打下來一次，第二次參加就有五度五關 |
||||||||
2007-06-23, 11:31 PM
#21
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2004
文章: 516
|
引用:
雖然其他人沒聽過我不敢說 但是這二位歌手我都聽過現場 孫燕姿會比較好  個人覺得他唱現場還蠻糟糕的啊..  還是我聽的時候剛好他都唱很差 
__________________
CPU: Intel® Core™ i5-11400F 主機板:技嘉 H510M-H RAM: 美光DDR4 2666 8G*2 @JONSBO NC-1 顯示: EVGA RTX 3070 硬碟: WD SN750 1TB + TOSHIBA 7200rpm 2T POWER: 海韻GX 650W 此文章於 2007-06-24 06:40 AM 被 a32447 編輯. |
|||
|
2007-06-24, 06:38 AM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 107
|
阿妹唱功好
可不代表他後面這段日子所出的唱片好 若是硬要比唱功 可以和她並列的也不在少數(若以國台語不分的話) 若是要說她是華語部分的話 她後面這幾張 實在有失她的水準 更應該說她忘了的她唱歌時的power 不信?? 回頭去聽聽她前期的唱片 來和她後期的比比 自然知道她少了啥 |
|
2007-06-24, 08:12 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 23
|
引用:
引用:
低，好像很少人會用驚人來修飾， 難怪你看錯了！  |
||
|
2007-06-24, 09:40 AM
#24
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,816
|
引用:
這句話也太抬舉張惠妹了 不能否認她唱得不差，但絕對沒有到"最好"的程度 隨便舉兩個例子，彭佳慧、柯以敏，這兩位就絕對不在張惠妹之下 只是張惠妹曝光率比這位高，但不表示唱的比這兩位好 張惠妹要成為最好，個人認為還早得很
__________________
塵封在心底的美好回憶,原來我們不曾忘記,只是.......想不起來罷了 .......... |
|
|
2007-06-24, 11:26 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 161
|
李9哲連國語都不太會講
發音一堆不正確的地方,這麼多的錯誤看了就好笑 反正台灣官員爛也不是一天兩天的事了 |
|
2007-06-25, 01:44 AM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2005
文章: 911
|
引用:
燕姿的聲音很有特色，也很有魅力，我覺得聽起來確實很棒 那種音色的特質是天生的，這可以說是她的優勢 但是專輯可以修，可以選，可以重複一直唱到滿意，選到最好 而現場演唱就是另一回事，假如用高標準去看待金曲歌后的演唱水準 燕姿的現場唱功，確實說是低的驚人並不為過 但是假如用路人標準來看，其實她就也沒有很差 就是一般卡拉OK包廂裡，唱的不特別好也不特別壞的囉 |
|
|
2007-06-25, 01:51 AM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2005
文章: 911
|
引用:
當然啦，要說"最好"，那一定有爭議的 因為每個人心理評判的標準都不一樣 不過我也認為阿妹的歌唱的是極好的 但是歌唱的好，跟你喜不喜歡聽其實不是同一件事 好或壞應該要比較客觀，但是喜歡就是主觀的了 彭佳慧、柯以敏當然歌也唱的很好 要是我還是認為阿妹比較好，因為天生的嗓音強度有差 高音的音域跟力道就有差，能唱到阿妹那種音高還維持power很難 阿妹的歌很少有女歌手可以唱的很好 因為嗓音不夠強，這本來就是很現實的一件事情 但是阿妹現場演唱她自己的歌曲，卻都能保持一定水準 |
|
|
2007-06-25, 01:56 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
引用:
不管阿妹再怎麼樣有失水準 這和頒給蔡沒有關係吧 |
|
|
2007-06-25, 05:47 AM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004
文章: 696
|
本來就很多爭議
金曲獎說真的......大概從五年前..之後就沒再看 因為爭議越來越大...... 名單外流也不是一兩天的事了 |
|
2007-06-27, 08:33 AM
#30
|
|
