|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 427
|
如果確認 在法律上 自己佔上風
當然可以 強硬些 如果是各打五十大板 就...... 法律 有時跟我們主觀的認知 有些差距 .................. 遇到惡劣的警察 請向督察系統投訴 上次 報案被刁難..投訴以後 員警被記小過 .............. 不用 被人唬住了 努力爭取自己應得的 |
|||||||
2003-05-23, 09:31 AM
#21
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
大家都很熱心 , 大致上的東西大概都提到了 ...
您車禍應該在警方那邊有製作現場圖吧 ... 您文中談到對方也承認他搶快搶黃燈通過 , 不曉得這點在警方 的筆錄中 , 他是否也有提到這點 !! 若有 , 大概就沒什麼問題了! 現在各鄉鎮市的重要路口 , 大多有設置錄影機監控 , 您可以去 看看車禍發生的路口是否也有 , 是否有錄下您發生車禍當時後 的情況 , 若有 , 想辦法去弄到這捲錄影帶 , 保全證據吧 .. 其餘的問題 , 我看大家都滿熱心的 , 所以我就不累述了 ! 祝您身體早日康復 .... |
||
|
2003-05-23, 09:59 AM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
引用:
您最近好像比較少在那邊發表文章了 !! |
|
|
2003-05-23, 10:10 AM
#23
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2002
文章: 0
|
小弟提出一點不一樣的看法
試想...如果今天開拖車的是你 在過十字路口的時候已經是黃燈了 因為速度不快(因為後面有拖一台車...速度太快怕飛掉) 過到一半已轉成紅燈..難道你要停在馬路上等紅燈嗎?? 在即將通過待轉區時..確有一台機車忽然衝出來 煞車不及就撞上去了... 我想..這次的問題在於你並沒有確定左右無來車就逕行通過吧?? 就算你在法律上站的住腳...也不太可能會獲得太大比例的賠償 --------------- 再說到和解的問題... 看的出來那位司機似乎積極想和您和解(誠意未知??) 如果說他想晚點處裡..又會被你說他不聞不問 想要早點處理回到一般的生活..又被你說只想著和解,不管當事人死活.... --------------- 說這些是想請你多站在對方的立場想想 你怕他跑掉...他也怕你獅子大開口... 要求一個合理的賠償早點把事情解決了才是正道 如果有什麼您不喜歡聽的...真的是很抱歉 小弟只是站在第三者的立場來看這件事情 |
|
2003-05-23, 10:26 AM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
引用:
所以這就必須看撞擊點 , 到底是機車撞拖車 , 還是拖車撞機車 ... 一般交通事故來說 , 很少有完全免責的一方 , 大多是比例的高低 的問題而已 ... 至於您說拖車因為後面還拖著車 , 所以速度不快 , 我想 , 這點我 並不能認同 , 因為我看過太多拖吊車的惡行惡狀了 !! 而且 , 這也 不是只有我運氣好看的到吧 !! 引用:
個人也是站在第三者的角度來看 .. 若很有誠意 , 也知道約定時間 , 那又為何屢屢拖延 , 又約要探望 原作 , 竟然未出現 ?? 這種如果叫做誠意 , 那 ...... 我真的沒話說 !! |
||
|
2003-05-23, 11:05 AM
#25
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北縣
文章: 561
|
引用:
不好意思插個嘴,我想可能是pentium4兄沒走過大漢橋吧 我住新莊,常走那條橋,我的看法是 如果是照windwithme兄所訴說是在先待轉上大漢橋時被撞的話 那來車的方向應該是走中正路的,那我可以說,兩端的紅綠燈距離 超過至少20公尺,如果你在起頭的紅綠燈就看到在閃黃燈了,那到 一半絕對是換成紅燈,如果如pentium4兄所說車速不快,那我想更 應該停,你看到黃燈在閃,兩端的距離又長而且車速不快,交通規則 教我們的是該停車,而不是硬闖吧 我的想法很簡單,就是對方趕時間想硬闖,這種情形很常見,反正 他車大也不怕撞 此文章於 2003-05-23 11:10 AM 被 flypepe 編輯. |
|
|
2003-05-23, 11:06 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
請問一下原作 !! 該路段有無設置燈號變換倒數計時器的裝置 ??
這對於交通事故的判決也有影響 .. |
|
2003-05-23, 11:10 AM
#27
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
看了半天
 那肇事車輛有無保險?? 有的話, 就請保險公司一起出面不就好談多了, 除非那公司不想出險, 或者保險有問題 , 這點是可以咬看看, 記不清楚那強制險是否有理賠您這種情況, 請其他大大說明好了, 前陣子卡美停紅燈被貨車追撞, 是農會車, 就請其保險公司出面, 做完警方筆錄後幾天, 就送進車廠修理, 雖然有些部份車殼裂傷沒做, 想想車也快五年了 {不過卡美用心保養是無啥損壞} , 打算再過三年就換掉, 省點精神就簽和解書算了, 現在開起來多了許多雜音, 可能被撞得有點散了~  |
|
2003-05-23, 11:27 AM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,448
|
謝謝大家的意見,我會綜合起來參考,這些對我都很有幫助
 lioushen兄: 那裡沒有設燈號變換計數器... flypepe兄: 你也住那帶 相信路況你應該很蠻清楚的... pentium4兄: 謝謝你提出反方的論點 換一個觀點想也是有所幫助 但你可能對那邊路況不熟 第一 那是很長的馬路口,路口中間上方有座很大的橋 如果是從對面路口黃燈過來,發現要變紅燈了 停在路中間,就算是拖車拖一台轎車這種長度,也足夠他停 再說,除非橋斷了,否則他停在橋下等綠燈不可能會妨礙到交通 第二 他說到橋下時黃燈不得不過去,但是照第一點來看,這理由太牽強 他又說其他車都有看到他,所以都不敢動,那何必要交通規則?車大的可以闖紅燈嗎? 當時我是停在路的最右側,其他車聽在靠內側會先看到也不算奇怪 照他這樣說,我覺得他有可能不是從對面路口過來 應該是下橋,要左轉,看到黃燈要變紅燈,差那幾秒就先衝過去 第三 他說他當時開很慢,也有踩煞車 我被撞時一時錯扼,速度之快撞擊力之大 車頭碎掉,車子被拖跑三四公尺遠 如果說他有踩煞車,那他撞到我時,時速保守估計也有60公里 再說一個搶黃燈闖紅燈的,有可能開的慢嗎? 第四 從一發生事情 我照完X光骨頭沒碎,但我人還是劇痛時 他跟警方在現在說完到了醫院 第一句就問我人沒事吧 我說剛照X光骨頭沒碎,但腳不能走了 他馬上說人沒事就好 之後幾分鐘內 都是重覆著現在人沒事要怎麼合解 我說我人躺著這裡要怎麼跟你合解 星期日晚上打電話來問我家的人 告訴他確定是星期三晚上去調解委員會 星期三上午又打電話來,也是再確定今晚七點調解委員會 然後說人沒事怎麼不趕快解決,我父母怕我一直跑警察局跟法院麻煩 我爸很生氣當場開罵,你四天來沒打電話關心過,也沒來看過,骨頭沒碎人就沒事嗎?要合解要合解,連探病都沒有,你滿口合解你到底拿什麼要來合解 星期三晚上調解委員會跟我方的人都在等 他才7:10打電話來說要上班到八點多才能過來,三天前就知道時間,當天也打過來問,到了時間到確定對方都過去了才打電話來說他會慢兩個鐘頭到? 談完說他這三天很忙,小孩腸病毒要照顧 想說那麼年輕就有小孩照顧,沒來探病也就算了 一問之下是姐姐的小孩,又問他姐姐那裡沒有父母或是娘家照顧嗎 你姐姐也不能照顧小孩嗎?他說那邊也有人也可以照顧 只說他不懂而且負債很重,只能賠機車維修費跟醫藥費 機車他要載回去修,我方也沒有什麼再提出什麼要求 答應星期四要來看我 星期四一直等到晚上八點 才打電話來說今晚上班太忙今天不能趕過去 很多事情都是他自己開口卻自己做不到 我們這方也沒跟他要求過什麼 他卻什麼都不想做 動那張嘴 如果這樣是沒有替對方想,我這方也有錯 我想是不是交通法規該加一條 綠燈時請禮讓紅燈方大型車過去 
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
|
2003-05-23, 11:46 AM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 永康街
文章: 14
|
建議:
自訴刑事附帶民事 (以刑事逼民事和解) 刑事: 刑法第二百八十四條第二項 民事: (請求權基礎) 對肇事駕駛 --> 民法第一百九十一條之二 對肇事駕駛所屬公司 --> 民法第一百八十八條 (連帶賠償) 僅供參考 祝早日康復 |
|
2003-05-23, 11:49 AM
#30
|
|
