|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 268
|
某甲 2003/3/1 上午 01:43 不一定阿 那個 有點項intel目前ht的功能
但又不全部都是 它可以相依也可以獨立阿 某乙 2003/3/1 上午 01:44 那就是說cpu還要另外去分辦現在讀進入來的資料? 不是壓縮的嚕? 某乙 2003/3/1 上午 01:45 那怎麼去分辨? 某甲 2003/3/1 上午 01:45 嗯 有兩個 辦法 一個 是 設計新的cpu 一個是 由os的 kernel 去做 某甲 2003/3/1 上午 01:45 他也不是壓縮 某乙 2003/3/1 上午 01:46 我的意思是說.. 如果有一筆資料 0011 cpu 讀進來, 怎麼知道 1100 是可以直接執行的, 還是是要解壓縮的 某甲 2003/3/1 上午 01:47 這樣說好了 他是一串的 01碼不是嗎 當kernel(不軟體或硬體的) 讀到一串特殊的01碼 就知道 這是一串程式 他要執行 然後我一串常常的程式碼內 包含很多的 這種開始的 程式碼 但是這些開始的程式碼本身也是其他程式碼的 程式碼 某乙 2003/3/1 上午 01:49 嗯? |
|||||||
2003-03-18, 02:45 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 268
|
某甲 2003/3/1 上午 01:54 我舉例好了 以你剛說的 假設 kernel
知道只要是001開頭的就是起始好了 那一串 0010011110010100111100 那它可以看到 4個001 那這段程式 可以被當成有4個程式在工作 某乙 2003/3/1 上午 01:55 假設: 一串特殊的01碼 = 1111 但是這些開始的程式碼本身也是其他程式碼的 程式碼=0101 1111 0000100 ^^^^ ^^^^ ^^^^^^^^ 1 2 3 1 = 其它程式碼 2 = 特殊碼 3= 其它程式碼 怎麼辨識 1 = 0101, 而不是 01011 or 01011111 某甲 2003/3/1 上午 01:55 當那串01被讀入cpu後 或許可以放在站存區或快取 然後 快速的 讀取4次 而不用在外求 某乙 2003/3/1 上午 01:58 ok....我了解你的意思.... 就像你說的 001 是特殊碼, 問題就在這裏 001 是固定的嗎?! 也就是說只要cpu看到001就知道它是特殊碼?! 如果是這樣, 那跟現在的一般cpu指令有何不同? 某甲 2003/3/1 上午 02:00 跟線同的 再於 一次只能一串 然後出來一個解 但是 新的 可以一串進去 但是可能有包含多個獨立的問題 然後 丟出多個解 某甲 2003/3/1 上午 02:04 這樣可以嗎 |
||
|
2003-03-18, 02:48 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 268
|
某乙 2003/3/1 上午 02:04 是沒錯, 但是很慢呀....
001 001 111 00101 001 11100 ^^^ ^^^ ^^^ ^^^^^ ^^^ ^^^^^ 1 2 3 4 5 6 基本上 cpu 還是依 123456 的順序執行, 因為 1 可能有多個解, 所以不可能先執行 2以後的東西 某乙 2003/3/1 上午 02:05 你說的方法是可以做得到的, 但是我認為最大的問題在於速度 某甲 2003/3/1 上午 02:07 但是 cpu的 管線深度 就可以做到 如此阿 不是 1 開始工作後 當1工作道地2層的管線時 然後2開始工作 然後 再來依序 這是說如果要用目前的cpu來做的話 某乙 2003/3/1 上午 02:09 是呀, 但是目前的 cpu 指令是固定的呀..... 那也就是除非你的特殊碼也是固定的... 也就是說以目前 cpu 來說只是 "新增的指令" 而已 某乙 2003/3/1 上午 02:10 如果指令不固定 cpu 無法預測結果 某甲 2003/3/1 上午 02:10 所以說以目前的化 要用os的支援 讓os 去 達到 可以辨識特殊碼 然後給cpu做的能力 我是這麼想啦 某甲 2003/3/1 上午 02:12 如果 下一代的cpu 或許 可以直接設計如此 然後 再針對不01碼的組合 做出特殊指令集 或許速度會更快 某乙 2003/3/1 上午 02:12 其使x86cpu本身就有很多類似的指令了 某乙 2003/3/1 上午 02:13 有呀, 像 mmx 之類的都算是呀 某甲 2003/3/1 上午 02:14 對阿 但是我是說 因為這套是由模仿生物的atcg的改良出來的 或許可以參考 細菌的 atcg 做出特殊的加速部分 某乙 2003/3/1 上午 02:15 嗯 |
|
2003-03-18, 02:50 AM
#23
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2002
文章: 187
|
沒事!沒事!
我只是路過而已  .................(口吐白沫中........)
__________________
|
|
2003-03-18, 02:20 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台北石牌
文章: 27
|
有思考就是好事
加油，也許新的壓縮技術或是加密技術就此發明出來
|
|
2003-03-19, 10:30 AM
#26
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 31
|
他的意思是說(我猜的啦)
比方說有一段程式碼0011 用A方式去解析0011這段程式碼得到A這個直 用B方式去解析0011這段程式碼得到B這個直 用C方式去解析0011這段程式碼得到C這個直 用D方式去解析0011這段程式碼得到D這個直 不過這對效能有啥幫助嗎?? ~"~ |
|
2004-11-23, 04:46 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
大略看了一下,
可以說 punk 先生的寫作能力, 跟解說能力可以再好好的大力加強一下, 至於很多電腦的設計除了科技演進以外還有些歷史因素, 有時候不是沒有別的做法, 而是有沒有必要的問題, 還有經濟情況或這技術情況允不允許的問題. 另外從 punk 的發言來看, 對於電腦蓋論也是一支半解, 對於電腦硬體跟軟體之間的分別並不了解, 偶建議拿本基礎的電腦蓋論先讀個一兩個月, 順便理解一下什麼 ASM code, ASM code的程式碼跟硬體設計有什麼關係, 一般的程式碼例如 C 是如何轉換成 ASM 的. |
|
2004-11-23, 05:22 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 彰化
文章: 152
|
我想它是說同樣一串DNA,人體只能相對應產生一種蛋白質..
但是細菌卻可以產生出多種蛋白質, 同樣的觀念-->指細菌的DNA產生出多種蛋白質, 因為程式碼也可以看做像DNA一樣,所以是否可以寫出一種 精簡的程式,當從某位元執行後,是功能A,某位元執行後,是功能B 不需要整個code跑完,才出現功能 覺得這種功能好像有了,不過是硬體,叫CPU....  因為 linux , XP ,2000 幾乎都可以再同樣架構的電腦上執行, 但執行後功能也有所不同,有些相同 也有點像java的程式,定義一個 classes 產生不同 objects 不過所有人類,細菌的DNA的功能都被確定了嗎?  還沒有吧..而且弄懂這些資料也比搞清楚 Unix + windows 複雜吧 所以比較複雜看起來好像是DNA?? |
|
2004-11-23, 07:56 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
這個要好好去翻譯翻電腦蓋論, 不管是 DNA 還是電腦硬體都講的不清不楚. |
|
|
2004-11-24, 06:42 AM
#30
|
|
