|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
永遠的
引用:
很奇怪的就是有些會損害財團利益的事情，在法令上的罰款就莫名其妙的高 真的是鬼島 |
||||||||
2017-01-06, 11:16 PM
#21
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
引用:
漁民濫捕不假 但是把珊瑚死因推給底拖網就是在帶風向了 珊瑚白化才是問題 棲息地破壞是海洋耗竭的根本原因 撇開全球性的海水升溫 看看偷排廢水的官司 判到最後是如何收場的  |
|||
|
2017-01-07, 06:44 AM
#22
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
引用:
珊瑚白化 不是 核電廠出水口才有發生嗎 拖網毀掉的珊瑚更多吧 而且 珊瑚白化至少珊瑚還在 拖網是把珊瑚毀掉 小魚沒地方躲 |
|
|
2017-01-07, 07:34 AM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 771
|
引用:
http://www.appledaily.com.tw/realti...0160815/928866/ 引用:
http://bbc.in/2hZfdmW 引用:
別什麼都怪核電廠。 此文章於 2017-01-07 08:33 AM 被 oversky. 編輯. |
|||
|
2017-01-07, 08:27 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 96
|
3千萬是他自己講的，不然抓來賣給拿這觀光的國家看別人收不收?
真值三千萬這東西早絕種了 |
|
2017-01-07, 08:57 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 296
|
貓狗才是保育類動物
引用:
|
|
|
2017-01-07, 09:19 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,053
|
拒吃這樣愚蠢的行為才會減少
|
|
2017-01-07, 09:22 AM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
引用:
核電廠出水口那比上火力發電的溫室效應 帶風向帶到看不下去 水溫水質都是珊瑚白化的成因 鬼島特別嚴重 還不就是汙水排放 綠牡蠣鎘米什麼時候少過？ 排到外海眼不見為淨 標準的鴕鳥心態 此文章於 2017-01-07 09:26 AM 被 st202 編輯. |
|
|
2017-01-07, 09:23 AM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
珊瑚死掉又不是只有白化一種途徑，你去破壞珊瑚牠也會死，你激起一堆揚灰蓋住珊瑚，珊瑚也會死，珊瑚是非常脆弱的生物，我建議你去查查清楚，不要知識不足還在這邊隨便開砲........... 我何必帶風向？我又沒利害關係，白化我也同意，升溫我也同意，不過那不是唯一會讓珊瑚死掉的主因，所以珊瑚白化跟我說的衝突嗎？邏輯可以再差一點......
__________________
The war is crates by fear and gap. 此文章於 2017-01-08 02:41 PM 被 P&W 編輯. |
|
|
2017-01-08, 02:39 PM
#29
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2016
文章: 0
|
好吃嗎??
 |
|
2017-01-08, 03:02 PM
#30
|
|
