![]() |
||
|
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 0
|
想搞多元成家的,就提案用全民公投的方式解決吧。
公投的過程中,大家可以聽正反方怎麼辯論。 |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 59
|
你情我願有經過周延的考慮,願意共渡一輩子,那他們要不要結婚我們管不著
比起亂交好多了,那種只是為了爽又不是代表真愛 而且是男的和女的,但是腳踏多條船會比這種好嗎 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
我不覺得同性戀是什麼威脅,
反倒是味道人士的嘴臉比較令人生厭 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
困中之困
我半仙我旁邊路過的 沒時間參加遊行,去看風水有現金拿,錢存家裡你咬我啊 我半仙直接鐵口直斷,吃飽太撐 吃飽太撐 ![]() |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
通天神探值得好好省思...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 書堆中
文章: 2,387
|
![]()
__________________
|
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: 台北
文章: 3
|
引用:
不是所有事情都可以用公投解決。 核電廠關乎眾人權益,可以公投。但你不能用公投決定他人能不能結婚。 同性戀者希望能夠有婚姻的保障,這跟公眾利益無關,你也不能公投去否決他人追求權利。
__________________
|
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
引用:
既然你特地提到「立法院長都看不下去」, 那立法院長和監察院長都分不清難道不重要嗎? 而且糾正你的錯誤和挺同性戀有相關嗎?
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
||
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
引用:
連他是什麼職位都沒搞清楚就拿出來說你也太誇張 還有他反對又怎樣先把自己的監察院的工作搞好在說,整天弄一些有的沒的在那領高薪更讓人厭惡 ![]() |
|
|
|