|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010 您的住址: 猩燭
文章: 274
|
引用:
只會看數據的人懂籃球       照你這麼說,丹佛強X飯不就比麥可九蛋還強 賣鬧阿 |
||||||||
2012-06-18, 09:42 PM
#2791
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010 您的住址: 猩燭
文章: 274
|
引用:
你又知道魔術強生在西河得了30,40分會這樣評論 西河目前看起來就是早期身高較高的趴車,一拿到球,就無腦亂衝,亂投,組織攻勢一團亂 雖然我不喜歡比克星人Rondo,不過我敢肯定他半場組織攻勢絕對比西河要高明多了 |
|||
|
2012-06-18, 09:56 PM
#2792
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Aug 2002
文章: 809
|
好看，今天攻守你來我往的
雷霆只靠KD再撐，其它人都在跑龍套 |
|
2012-06-18, 10:23 PM
#2793
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
正確無誤, 跟年輕時候的parker一個樣子(個人技巧優異但缺乏組織能力), 只是各方體能條件又更好. |
|
|
2012-06-18, 10:26 PM
#2794
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001
文章: 1,176
|
我今天才知道西河是PG
說真的他組織進攻根本不行吧 |
|
2012-06-18, 10:46 PM
#2795
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 35
|
幾個人引我言反駁，
但是對我提出的數據卻沒辦法解釋， 只會用看數據無用的大帽子來轉移焦點， 藉以迴避他們自己本身立論的不正確。 我只想請問:根據那樣的數據到底誰才是FINALS史上最爛的PG? 如果數據擺在面前你們還要昧著良心說CHALMERS打得比WESTBROOK好， 那我也無能為力， 只是對你們的判斷力相當失望而已... 今天總冠軍第一場雷霆贏球的時候你魔術在幹什麼? 為什麼不說話? WESTBROOK殺入殺出帶領雷霆打敗馬刺的時候你魔術在吃大便嗎? 為什麼不說話? 魔術強生? 垃圾一個..... 此文章於 2012-06-18 11:00 PM 被 無想轉生 編輯. |
|
2012-06-18, 10:57 PM
#2796
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
Chalmers作為PG的確不怎樣，不過按照閃電俠跟LBJ那兩個怪物的屬性跟行動模式，熱火根本沒有專職PG的表現空間...
|
|
2012-06-18, 11:09 PM
#2797
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Nov 2004
文章: 31
|
有名的球員講的話聽聽就好
MJ是個好球員，不代表他會看出好球員 MAGIC也是同樣道理 上天給了MJ好身手，但是沒給他好眼光 不然山貓怎麼會這麼慘 那些有名氣的教練有幾個是明星球員出身的 |
|
2012-06-18, 11:22 PM
#2798
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2010
文章: 252
|
好無聊
這也能吵 籃球是團隊運動並不是把五個數據漂亮的擺在一起就可以的 講求的是球員間的化學反應跟天時地利還有裁判站哪邊~ 就像冠軍賽之前有網兄列出一張球員進攻防守戰力對照表~ 表示雷霆大勝熱火 然後就有位網兄跳出來說 : 如果比賽都看數據的話那就直接頒獎算了~ 我覺得他說的很有道理~ 在我看來數據應該也是球員談薪水的依據罷了 因為大家又不是球隊經理~ 比賽這東西大家茶餘飯後聊聊好玩一下就好咩~ 到了2013這些就都不算什麼了~  此文章於 2012-06-18 11:30 PM 被 直掰人 編輯. |
|
2012-06-18, 11:27 PM
#2799
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 53
|
引用:
人家魔術強生比喻WESTBROOK史上最爛的PG大概是說跟nash、kidd、史塔克頓那些傳奇人物比較吧，與那些人物相比之下確實是差一大截...  而你卻拿他跟CHALMERS那等級比，反而是在汙辱WESTBROOK.. |
|
|
2012-06-18, 11:33 PM
#2800
|
|
