|
||
|
Master Member
  加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
|
引用:
解解析→失敗 何以見得 難道以前的人不看片 您這個才是鬼邏輯 以前出的老片很多都經典，失不失敗您夠資格評嗎？ |
||||||||
2007-08-31, 01:04 AM
#261
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 49
|
嚴格來說，
解析度跟壓不壓縮絕對有關。 倘若是要看edw26487兄臺偏好的1xx X 3xx解析度短片， BD可以除了Mpeg2, H.264, VC-1外，還可以多採用無壓縮模式， 因為50GB放個兩個小時的1xx X 3xx 自爽片， 應該綽綽有餘。 |
|
2007-08-31, 01:05 AM
#263
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
|
引用:
失敗是哪個人講的 一定要BD那又是誰講的 還有什麼商業化？ 不知道您的觀點何在 在這種規格什麼的我並不會用失敗去談論他... |
|
|
2007-08-31, 01:07 AM
#264
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 1,438
|
我剛以為結束了...
明天再看。 此文章於 2007-08-31 01:12 AM 被 carloschen 編輯. |
|
2007-08-31, 01:08 AM
#266
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
|
引用:
壓不壓縮1xx也叫不壓縮，3xx也叫不壓縮 塞在裡面當資料用 要的話解西在提升也可以阿 不懂您的想法... |
|
|
2007-08-31, 01:09 AM
#267
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
|
引用:
時代進步？ 為何許多導演都還在用膠捲？ 我不知道您成功的定義 不過我猜您是非高解析不看 您應該收了不少高解析的片片了吧？ |
|
|
2007-08-31, 01:11 AM
#269
|
|
