|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2011
文章: 802
|
個人猜測
雙方都知道沒有"國立"這一回事 我方承辦或外交單位也不在意 畢竟對中國就已經自我矮化沒有"國立" 結果鬧上媒體 加上主政者放大話 相關人員才知道 原來對中國不能稱"國立" 但是對日本要稱"國立" 趕緊翻契約看有沒有"國立" 還好 還好 工讀生這次沒輸入錯誤 於是就有了這次的鬧劇 如有雷同 純屬巧合 |
|||||||
2014-06-22, 09:31 AM
#221
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
引用:
外交部好像沒介入故宮跟東博的合作，全放手給故宮去做，因為日本違約又不改善，層級才會拉上去 此文章於 2014-06-22 09:40 AM 被 酷鐵人 編輯. |
|||
|
2014-06-22, 09:34 AM
#222
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 6
|
引用:
不就區長親中仇日， 只要是對日本都強硬， 遇中就軟趴趴，甚至無視， 選到這種心中自認是中國人的， 台灣人很倒楣。 |
|
|
2014-06-22, 09:39 AM
#223
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 204
|
引用:
是啊 民進黨議員認為，爲了台日友好，就不要太計較了 被人污辱也是被祖國日本啊，只要不是中國就好了嘛 然後所有的錯都是發現錯誤下令退展的人 海報硬推說官方都沒問題，結果所謂的外圍組織也代表官方後就不再提了 當發現連門票都不同時，之前還說日本沒問題的人為何不出來說說 現在又想把主要責任向外交部推 反正都不會是日本的錯，有錯也是在大陸、在馬英九身上 不是嗎？ 這不就是某些「台灣人」的邏輯嗎？ 我認為現在最好馬上退展，拖越久就越不利 因為日本的信用已經破產了 如果要借展請重新開始再談，把媒體也一併加入合約中 不然一但開展在接下來幾個月如果再發生事情可是會無法善了 |
|
|
2014-06-22, 09:45 AM
#224
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
 對了，那個台北二字確定也是日方自作主張嗎?  此文章於 2014-06-22 09:53 AM 被 crabster 編輯. |
|
|
2014-06-22, 09:52 AM
#225
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
這不就是廣大興案再版嗎? 什麼叫做最後通諜, 自己訂了期限還可以無限期延後, 也難怪人家不把你放在眼裡.. 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2014-06-22, 09:57 AM
#226
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
話說回來 今天聯合跟自由 是不是印刷廠把兩家的頭版對調了
 |
|
2014-06-22, 09:57 AM
#227
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
|
|
2014-06-22, 10:26 AM
#228
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
引用:
因為地鐵車站的廣 告是放在月台軌道牆上,需要列車停駛才能更換,因為這個緣故所以又往後延了 其實雙方都是想促成這次交流,所以有些事端看日本方面做善後到什麼程度,所謂撤展之說我想可能有半恐嚇的意味存在 |
|
|
2014-06-22, 10:33 AM
#229
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
2014.06.22 中央日報 故宮原本對東京國立博物館下最後通牒，要求台北時間21日晚十一時之前，將所有未寫「國立」兩字的宣傳海報撤除，否則不惜撤展。但在期限逼近前半小時，故宮發出新聞稿表示，將繼續「密切注意」東博的具體作為，等於在24日開展前，再給兩天緩衝期。 --- 雙方都是想促成這次交流是最終目的沒錯 能不能在期限內做到也是當初兩方交涉後決議好的, 有看到日方提出期限太短, 所以無法完成的新聞嗎? 期限到後假裝打包回府嚇嚇對方也好, 要求方片面的修改通諜期限, 配合方看到你這樣, 自然也不會覺得你是玩真的.. 
__________________
指揮所：陣地準備好報告!
|
|
|
2014-06-22, 10:55 AM
#230
|
|
