PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
MOSWU
Advance Member
 

加入日期: May 2005
文章: 433
引用:
作者a8628
"均應向公路監理機關辦理登記".....
一般人去輪胎行:老闆幫我換四條新胎上去後,換好付完款就開走了.
還有人會將車子再開去監理站,驗那換好的四條新輪胎嗎?

所以蘋果兄,才會說就以法律上的定義來說幾乎每個人都開著改裝車.


引用:
作者P&W
但是在法律層面上何謂改裝?連螺絲沒使用原廠都是改裝,輪胎換個牌子也是改裝,就以法律上的定義來說幾乎每個人都開著改裝車


是輪胎支數尺寸,不是牌子
     
      
舊 2006-07-31, 04:07 PM #211
回應時引用此文章
MOSWU離線中  
azrael0
New Member
 
azrael0的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: 台北
文章: 3
引用:
作者apollo_749
嗯~先道歉.......對不起......

我只是覺得奇怪,為什麼不少人聽不懂我在說什麼......

很多人認為法規不恰當,就違規得理直氣壯??

那......人類追求的"法"治精神在哪裡?

我們的口號,一直不都是...."自由"、"民主"、"法治"嗎?

不合理的"法",應該用正確的方法去改變這個"法",不是嗎?
就算檯面下違法,也不應該正大光明的拿到台面上來捍衛,不是嗎?

如果只要有人認為某個法條不恰當,就能直接號召眾人違法,豈不天下大亂?

我一再強調,我不認為今天這個改車法規恰當,而且,已目前的法規而言,我的車也算是非法改車,但是,我不會強調"違法"才是正確的...........差別就在這裡.....


OK...我先假想你說的那個人是我好了
我是哪裡說自己改車違法是理直氣壯的???
無奈,小市民怎麼有什麼方法改變"法",號招眾人違法?別鬧了 你當我是誰
只是抱怨一下對改裝車的法令公平正當適用而已,就被妳當成是暴民黑社會
遇到警察攔檢要開單,知道自己非法所以不也乖乖吃單罰錢,雖然覺得很不公平,但也沒辦法改變這種情況,只能在這裡說說紓發一下情緒
 
__________________
╲╱ 這個程式執行的作業無效,即將關閉!
╱╲ 如果問題無法解決,請勿洽詢程式設計人員。
舊 2006-07-31, 04:12 PM #212
回應時引用此文章
azrael0離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者MOSWU
是輪胎支數尺寸,不是牌子


你這樣我就看不出來你愚魯在哪裡了,假設要延伸的話"汽車車身式樣"或是"車身"都可以引用,我之前就說過了,就是這條法律寫的很模糊,我要陰你就陰你,我高興放你走我就可以放你走,而你所說的部份是很清楚的指出輪胎,而其他部份呢?模糊就是這條法律厲害的地方~~
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2006-07-31, 04:22 PM #213
回應時引用此文章
P&W離線中  
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
引用:
作者azrael0
玩一玩!?從你這句話裡面我猜,你應該蠻閒的,故意想找人來吵
唉唉~~~真奇怪 久久發言一次就奇怪的人盯上

你提出你的看法當然沒礙到我,我也自認沒惹到你,但你故意回文給我,語氣中還帶著冷嘲熱諷讓人看了就不爽
"希望可以得到合理的回應和規範,可以安心改車上路"你請回去整個看清楚我那段話的意思,我說的是對現今法令的希望而已,不用你廢話我也知道在這裡說也沒用,都跟你說是講出來討論,發表自己想法,在說沒在聽歐

絕食...我不認為這方法有效,等你試過沒送醫在說

你哪裡回答很清楚???看清楚再說,在我看來你就是避重就輕,沒有正面回答,就只說個"非法"就想全部打槍

為了怕大爺您老人家不方便我特地把我初次的問題再PO出來 請別再用個"非法"就想搪塞過去
"請你告訴我,在不影...

你久久才發言一次?!
呵呵~如果要講些幼稚到連小學生的知道不對的話,勸你還是別讓人看笑話好了~~

我不會故意找人吵,但是,如果亂講話的人,真的很容易被我盯上,上PCDVD這麼久,至少也要回饋一下,略盡自己的一份心力,導正日漸被扭曲的一些觀念..........這次讓你學個教訓,以後別亂講話喔........

現在又說你不爽了,你前面不是才說你沒生氣嗎?這麼快就破功了.....
年輕人,穩著點........如果這個國家將來要靠的是諸如你輩,真是令人憂心啊~~~

前面講得康慷激昂,現在又說只是講出來討論,發表自己想法??
你提出來的就是討論,別人的就不是?你的想法是想法,別人的想法就不是想法?
法律規定的不一定對,至少合法?
難道法律規定的不一定對,你講的就一定對?真是笑死人了~~

是你希望可以得到合理的回應和規範,可以安心改車上路,可不是我,等我有訴求的話或許我也會去絕食抗議,但是,現在有需求的是你吧~~連試都不敢試,就說沒效........你在逃避什麼?人家有訴求至少敢去絕食表達抗議,你呢?!你就只會在這邊嘴砲.......檢討點吧~~

你那個問題我同樣再回答一次....

包含改車的法規和其他法律,我從來沒說過它們完全正確,但是.......因為修法很難,所以就去違法?!

這樣還不清楚,你真的該回去找找國小老師了.........


你想要討論的是這條"法"真的那麼正確嗎???
這個應該不用討論,從我的發言,難道你看不出來我也並不認為其完全正確.....抬頭看看...就在上面幾行我又說了一次........

但是我要說的,你卻永遠沒有足夠的智慧聽懂...........重點不在非法,重點在哪裡,我已經說過很多次了,再給你一次機會找找,如果還找不到,把我的文章拿給隔壁唸國小的小朋友看,他應該會很樂意告訴你.......

我不懂得尊重?!
不尊重法治精神的人,憑什麼要求別人尊重?!
自己都不自愛了,還在乎別人的眼光,有趣~~

人.......我才會和他講人話.........瞭了吧~~~
舊 2006-07-31, 05:22 PM #214
回應時引用此文章
apollo_749離線中  
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
引用:
作者azrael0
OK...我先假想你說的那個人是我好了
我是哪裡說自己改車違法是理直氣壯的???
無奈,小市民怎麼有什麼方法改變"法",號招眾人違法?別鬧了 你當我是誰
只是抱怨一下對改裝車的法令公平正當適用而已,就被妳當成是暴民黑社會
遇到警察攔檢要開單,知道自己非法所以不也乖乖吃單罰錢,雖然覺得很不公平,但也沒辦法改變這種情況,只能在這裡說說紓發一下情緒

你要對號入座我也不反對........

你的發言,就是將違法改車合理化,這樣,還不算說得理直氣壯?

你抗議的應該是我少說了一個字........好吧....我改一下....

很多人認為法規不恰當,就違規得理直氣壯??

這樣,你滿意了嗎?

小市民怎麼有什麼方法改變"法"??

就說你沒有法治觀念你還不承認........

這個問題,請你回去問問公民老師(如果你唸過公民與道德的話... ),沒把你教好,那是他的責任......

我從沒把改車的當作什摩暴民黑社會,難道我會說自己是黑社會?

講那麼久聽不懂,清楚告訴你好了,連別人的文意都看不懂都能回,真是個嘴砲王~~
被我當黑社會的.............是違法還比人家還大聲的人,瞭了嗎?

你只是在這裡說說紓發一下情緒而已嗎?
如果是這樣,你早就閉嘴了,你抒發,我也抒發,那你還回得那麼氣幹嘛?
不是反而心情不好嗎?抒發??笑話~~~~

你一直要傳達你漠視法治的觀念,還不敢承認.........有點擔當好嗎??國家未來的棟樑~~~
舊 2006-07-31, 05:26 PM #215
回應時引用此文章
apollo_749離線中  
shaq0853
Major Member
 
shaq0853的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 台中市
文章: 259
容我放個砲
之前有位說買了房車就不能養怪獸的
照他的邏輯
保險套還不能有顆粒,因為一般的夠用就好
******長刺還應該開單告發
舊 2006-07-31, 05:38 PM #216
回應時引用此文章
shaq0853離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者DURACELL
哈哈,英雄所見略同^^

PS2真的不錯用耶...

冒昧問一下,您的框是哪一顆啊?小弟目前也想上到18,但是不想用BBS因為太多人用.

目前在看HRE的或是COX...還要存點錢啦


Racing Dynamic...........

真的要換對六!?!
來令片工作溫度.........

18很硬喔!(不是說輪胎, 是說整體狀況!)
胎貴死人, 框容易親馬路, 削到貓眼容易爆, 不過視覺效果很棒!
當然接地面積跟胎壁穩固性也是一拜!

如果框有預算又不刻意挑歐洲牌子, Advan跟Work Volks都可以考慮,
都有表現至上的框!

胎方面, BS的RE01R表現不錯!
當然, RE050更殺啦.....

**********************************

另外有些改車的站友, 不要拘泥文字表面意義,
這邊有人應該是改不小, 但是因為多方考量他必須扮黑臉,
關於這點無須多加著墨........

想一下, 當我們開引擎蓋愉快的聊, 不少人可是保險絲都不會換, 車有問題只能開去讓人殺大豬.

**********

至於改車, 我之前就有發表過,
哪裡開始改!?
離地面最近的地方開始!

*****************
__________________


10年
舊 2006-07-31, 06:25 PM #217
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
seraphicsid
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 801
18'真的是在燒錢....

上次換掉一組花了兩萬多...
舊 2006-07-31, 06:34 PM #218
回應時引用此文章
seraphicsid離線中  
luhyy
New Member
 

加入日期: Nov 2003
文章: 3
真是有趣,這個問題我跟我BF也有討論過,
第一次討論的內容還真的跟版上的情況有點像(就是快吵起來了)

一開始我也覺得 改車差不多就等於亂開車…
因為在路上看到有改車的,很多都開車不守交通規則,
而且以我一個不太懂車的人,我會覺得,既然不懂就不應該亂改,
否則改了之後誰知道會不會出問題???

我BF則覺得,改車不是全都錯,政府基本上管太嚴,
如果在合理的範圍內,為了安全,且不危及別人的安全,
他認為改車應該是可以的…
不然為什麼會有那麼多原廠改裝套件?懂的人來改就不會危險啦…

這樣的想法,我是完全可以接受,畢竟原廠不見得是完美…

可是我覺得,也許某些人的確可以約束自己的行為,
但是政府如何知道改車的人裡,哪些人是真的懂車而改,
哪些人其實是不懂亂改,或是改了之後去飆車???
我想也不會有人會自動承認自己其實是不懂亂改,或是居心不良…
所以才會立了這種通殺的法律…雖然法本身也是有問題啦…

前面贊成改車的人也說,有很多人是追求爽度而改車,
但很多人改車的觀念是有問題的…
不是嗎?

但是就像之前大家說的,重點不在法,其實是在人…
人不守交通規則,就算他不改車,一樣會在路上變成人間兇器

再提出一點小小看法…
法律的存在也只是讓人民的行為有個可遵循的依據,讓大家有個開車的共識,
開車的時候才會比較安全…
如果人民一開始就覺得,不能改車這條規則是無理的,於是違法改車,
那這個人會不會也自行判斷某些交通規則是無理的,然後就去違反呢??
當每個人都有自己的判斷標準,而標準卻又不一樣的時候,
我們的行車真的會比較安全嗎???
舊 2006-07-31, 09:42 PM #219
回應時引用此文章
luhyy離線中  
pubphc
Advance Member
 
pubphc的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 424
引用:
作者apollo_749
嗯~先道歉.......對不起......

我只是覺得奇怪,為什麼不少人聽不懂我在說什麼......

很多人認為法規不恰當,就違規得理直氣壯??

那......人類追求的"法"治精神在哪裡?

我們的口號,一直不都是...."自由"、"民主"、"法治"嗎?

不合理的"法",應該用正確的方法去改變這個"法",不是嗎?
就算檯面下違法,也不應該正大光明的拿到台面上來捍衛,不是嗎?

如果只要有人認為某個法條不恰當,就能直接號召眾人違法,豈不天下大亂?

我一再強調,我不認為今天這個改車法規恰當,而且,已目前的法規而言,我的車也算是非法改車,但是,我不會強調"違法"才是正確的...........差別就在這裡.....


不敢當...

我想..一些網兄應該都只是想表達自己的想法..包括你我在內...

既然是表達想法..多少都會希望得到對方的認同...

所以可能不是誰聽不懂誰在說什麼...就只是沒辦法認同而已...
__________________
impossible is nothing

「沒有什麼事情是不可能的...只是有些事情發生的機率比較低罷了」
機率遊戲
舊 2006-07-31, 10:14 PM #220
回應時引用此文章
pubphc離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:39 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。