|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 0
|
我會想去裝看看，
至少現在我們還可以指責他， 我怕以後如果收回公家機構來辦的話， 搞不好更爛或是花費更多， 而且連罵都沒有機會了！  |
|||||||
2012-05-19, 05:10 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
朋友在和泰相關企業工作, 現在就在忙著推etag , 很快就會跟我一樣恨噓噓東了.
 |
||
|
2012-05-19, 06:16 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
光收費只限一種且綁單一廠商, 就很讓人反感, 日本那邊收費方式種類之多連信用卡都可以用,
這樣沒有違憲嗎 ? |
|
2012-05-19, 06:22 AM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 242
|
引用:
那上街遊行難道...... 之前 Seednet 被併, 我也是聽朋友抱怨: "賺錢的公司被賠錢的公司併購..." |
|
|
2012-05-19, 06:33 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
原來紅外線去換裝的吧.... 做官說..這家不降價 就要靠消費者自覺 |
|
|
2012-05-19, 06:38 AM
#15
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
原來財團砸錢製造的假象呀...
一路看下來， 其實已經不是方案本身優不優的問題， 而是爽度的問題，政府不辦，人民也不想辦。 ETC的使用率好像一直沒在期限內達目標， 政府辦了沒？ 由車上盒改成類似當初競爭對手的方案， 證明了遠通當初的方案本來就不如對手， 卻還得標，政府辦了沒？ 且一開始的一句“嫌貴就不要裝”， 應該就讓不少人寧可撐到讓交通部高工局賺， 也不讓遠東集團附屬高工局賺~XDDD
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
|
2012-05-19, 07:12 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 18
|
引用:
不曉得6成5的數量是怎麼算的?會不會又像都更王家的算法一樣?然後就免罰? |
|
|
2012-05-19, 07:54 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002
文章: 242
|
引用:
會罰才怪, 高工局這兩年不是一直在想法子幫遠通解套, 監察院監個屁, 廉政署更是笑話, 每次出包上報了才跑去搜索, 就不能抓幾隻老虎讓老百姓爽一下 |
|
|
2012-05-19, 08:02 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
等二代+1....反正我沒裝...  |
|
|
2012-05-19, 08:03 AM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 8,118
|
引用:
官商勾結結果，現在已經不抓老虎只抓善良老百姓了。
__________________
DVD碟片測試全紀錄 燦坤卡號：36291773 歡迎享用 良與電子卡號：13046718 歡迎享用 順發3C卡號：00002025 歡迎享用 三井3C卡號：1139786 歡迎享用 J 大非官方韌體集 |
|
|
2012-05-19, 08:08 AM
#20
|
|
