PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
fsaa3dfx
Elite Member
 
fsaa3dfx的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
引用:
作者awen awen
可否簡訊告知哪家2050

今天要買顆包拯


2050 是未稅價要一次吃 5 顆才有

想在實體通路買得找經銷商幫你叫貨

不然只能在 Yahoo 刷卡買含稅價
     
      
舊 2008-12-24, 01:34 PM #11
回應時引用此文章
fsaa3dfx離線中  
cygnet
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 40
引用:
作者vn514026
台灣現在 WD 500/750/1000GB 都還是單跌 250GB 的版本

這顆 500AALS 跟 6400AALS 都是WD的高速系列(Black series)產品,兩者差異最大就在單跌容量, 250GB VS 320GB,如果很重視效能的人,直接多花幾百元買 6400AALS 助益會更好

至於 6400AAKS 則是中速系列(Blue series)產品,由國外的測試看來,效能大約慢 6400AALS 將近 5%~10%,看應用場合不同而有變動,但好處是同為單跌320GB的產品



我沒有打錯字


現在市面的 WD 1T 新貨 不都是三碟版本嗎?

年初買過一顆八千多的人

我有打錯字
 
舊 2008-12-24, 02:57 PM #12
回應時引用此文章
cygnet離線中  
Loaf
Basic Member
 
Loaf的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 台北
文章: 24
雖然多兩年保固
但是RMA一次要275元,並沒有比較划算
不知道有沒有人運氣不好RMA兩次的

此文章於 2008-12-24 03:22 PM 被 Loaf 編輯.
舊 2008-12-24, 03:18 PM #13
回應時引用此文章
Loaf離線中  
leewayne
Elite Member
 
leewayne的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
引用:
作者vn514026
至於 6400AAKS 則是中速系列(Blue series)產品,由國外的測試看來,效能大約慢 6400AALS 將近 5%~10%,看應用場合不同而有變動,但好處是同為單跌320GB的產品



6400AAKS 年雖被定位為「Blue」系列,
但效能卻勝過「Black」系列的 6400AALS。
敝人測試時,大多數項目都是 6400AAKS 快,
(除了 ZD 公司出的 Winbench 應用程式輸)
但問題來了,真正分別當系統碟長期使用下來,
還是 6400AAKS 效率好。
__________________
除了電腦、攝影,旅遊、玩車其實也是我的最愛!
☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB
☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB

攝影器材:
Nikon D80
Canon EOS 3 / 300D / 450D
SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4
舊 2008-12-24, 06:38 PM #14
回應時引用此文章
leewayne離線中  
vn514026
Senior Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 台北市
文章: 1,123
引用:
作者cygnet
現在市面的 WD 1T 新貨 不都是三碟版本嗎?

年初買過一顆八千多的人

我有打錯字

WD 10EACS Green 的還是單跌 250GB,國內必須等 10EADS 上市才為 335GB,除非你是指 1001FALS Black 系列,那這顆大約為 335GB
舊 2008-12-24, 11:49 PM #15
回應時引用此文章
vn514026離線中  
vn514026
Senior Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 台北市
文章: 1,123
引用:
作者leewayne
6400AAKS 年雖被定位為「Blue」系列,
但效能卻勝過「Black」系列的 6400AALS。
敝人測試時,大多數項目都是 6400AAKS 快,
(除了 ZD 公司出的 Winbench 應用程式輸)
但問題來了,真正分別當系統碟長期使用下來,
還是 6400AAKS 效率好。

老師這顆要不要送修看看?因為明顯的 AALS 是憑藉新版韌體來促進效能的,老師的測試數據會比 AAKS 還慢是很奇怪的現象
舊 2008-12-24, 11:52 PM #16
回應時引用此文章
vn514026離線中  
leewayne
Elite Member
 
leewayne的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
Smile

引用:
作者vn514026
老師這顆要不要送修看看?因為明顯的 AALS 是憑藉新版韌體來促進效能的,老師的測試數據會比 AAKS 還慢是很奇怪的現象



嗯....可否請 vn兄貼幾張測試圖看看,
因為我自己測試以及其他版友測試的結果,
都是:傳輸 AAKS > AALS;搜尋:AALS 較佳。

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....hlight=6401aals
__________________
除了電腦、攝影,旅遊、玩車其實也是我的最愛!
☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB
☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB

攝影器材:
Nikon D80
Canon EOS 3 / 300D / 450D
SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4
舊 2008-12-25, 07:10 PM #17
回應時引用此文章
leewayne離線中  
cloud369
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
引用:
作者leewayne
6400AAKS 年雖被定位為「Blue」系列,
但效能卻勝過「Black」系列的 6400AALS。
敝人測試時,大多數項目都是 6400AAKS 快,
(除了 ZD 公司出的 Winbench 應用程式輸)
但問題來了,真正分別當系統碟長期使用下來,
還是 6400AAKS 效率好。


看老師幾篇感想,原來老師也有這種感覺
目前無論2顆AALS RAID當系統的或1顆當資料碟也有卡卡的感覺,
無奈之前好幾顆6400AAKS都出售了 無法實際比較,
所以一直以為是自己錯覺
__________________
舊 2008-12-25, 10:21 PM #18
回應時引用此文章
cloud369離線中  
vn514026
Senior Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 台北市
文章: 1,123
引用:
作者leewayne
嗯....可否請 vn兄貼幾張測試圖看看,
因為我自己測試以及其他版友測試的結果,
都是:傳輸 AAKS > AALS;搜尋:AALS 較佳。

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....hlight=6401aals

我手上現在只有 6400AAKS,是在WD命名 Black/Blue/Green 各系列之前就買了,那時候還叫 SE16,至於 6400AALS 則是幫人裝機買來用,所以現在手頭上沒有

但各位手上的 6400AALS 使用會發生卡卡的現象真的很奇怪就是,該不會整批機瘟?
舊 2008-12-25, 11:40 PM #19
回應時引用此文章
vn514026離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:21 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。