PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
BenLi
Senior Member
 
BenLi的大頭照
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: 台北市
文章: 1,022
引用:
作者ethanethan
更慘的是裡面的主角好像都是路邊撿來的
男不帥女不美也沒有明星特質
看了令人昏昏欲睡坐立不安
真的是失望之極

你不妨看一下本系列製作成本,第一集 $23,000,000、第二集 $26,000,000、第三集 $25,000,000

絕命終結站系列本來就是定義在小成本電影,從第一集開始就是使用新人演員,要找大名明星當然可以啊,找一個一線男主角、一個女主角就用光了全部預算,然後要安排這兩個人演默劇嗎?

引用:
作者ethanethan
如果不是電影公司拿槍押著詹姆斯王拍的
那表示這位導演可能要去潛水了

一樣看上面預算,不管第三集最後票房賣多少,目前絕命終結站系列已經是穩賺 "數倍" 而不賠的電影了,對電影公司、對 James Wong 來說應該都是笑得很開心才對。

老實說這系列電影只有在第一集的時候讓我驚艷,看續集時我早不對劇情有任何期待而把焦點放在如何 "死的更慘、更猛、更具創意",這也是很多絕命終結站迷的期待。記得本來是沒有要拍第三集的,但是因為太多影迷希望可以看到更多的死法,最後電影公司才決定拍第三集,而第三集主軸 "雲霄飛車" 死法也是由影迷所選出最希望看到的死法,包括我在內。

所以我一點都不認為第三集有鳥掉了,若是一定要我舉缺點的話,那就是特寫鏡頭不夠多。
     
      
__________________
舊 2006-02-26, 08:08 AM #11
回應時引用此文章
BenLi離線中  
haskey
Power Member
 
haskey的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 三重幫
文章: 578
引用:
作者冷ㄉ很
忘了說:這算不算有捏啊

對我來說,標題就已經有捏了
內文更不用說了
還好我已經看過了,要是樓主標題打觀後感就好了
 
舊 2006-02-26, 08:34 AM #12
回應時引用此文章
haskey離線中  
dilbertjames
Major Member
 
dilbertjames的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
文章: 157
突然想到
電影上映前安泰人壽把之前的死神****拿出來撥
世事難料,安泰比較好....

對不起... 冷掉了
舊 2006-02-26, 09:18 AM #13
回應時引用此文章
dilbertjames離線中  
y_a80
Regular Member
 

加入日期: Dec 2004
您的住址: 桃園
文章: 66
我很期待的說,這樣叫我怎麼辦?
我很想看阿..
舊 2006-02-26, 10:24 AM #14
回應時引用此文章
y_a80離線中  
djlbf
Advance Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 326
引用:
作者y_a80
我很期待的說,這樣叫我怎麼辦?
我很想看阿..



不會啦
其實還不錯看
昨天在台中看PM10:20的場次居然還滿場~

基本想看的都有看到
開版的樓主這麼憤慨大概是身為該系列FANS愛之深責之切吧....
我倒是看的蠻開心的~
不過真的跟第一集的模式大同小異,
只是把飛機失事用雲霄飛車帶入罷了,
連結局的表現方式都跟第一集的結尾一樣~

PS:沒想到這一集居然有露布丁的鏡頭....
昨天是跟女生去看的XD
舊 2006-02-26, 10:40 AM #15
回應時引用此文章
djlbf離線中  
ethanethan
*停權中*
 
ethanethan的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: Takao
文章: 1,253
引用:
作者BenLi
你不妨看一下本系列製作成本,第一集 $23,000,000、第二集 $26,000,000、第三集 $25,000,000

絕命終結站系列本來就是定義在小成本電影,從第一集開始就是使用新人演員,要找大名明星當然可以啊,找一個一線男主角、一個女主角就用光了全部預算,然後要安排這兩個人演默劇嗎?


我的意思並不是說要找一線演員
而是這部電影的演員沒有特色演得也不好
沒有一二集的演員那樣生動或討喜
(其實第二集已經看到爛...因為A.J真的好漂亮)


引用:
作者BenLi
一樣看上面預算,不管第三集最後票房賣多少,目前絕命終結站系列已經是穩賺 "數倍" 而不賠的電影了,對電影公司、對 James Wong 來說應該都是笑得很開心才對。

老實說這系列電影只有在第一集的時候讓我驚艷,看續集時我早不對劇情有任何期待而把焦點放在如何 "死的更慘、更猛、更具創意",這也是很多絕命終結站迷的期待。記得本來是沒有要拍第三集的,但是因為太多影迷希望可以看到更多的死法,最後電影公司才決定拍第三集,而第三集主軸 "雲霄飛車" 死法也是由影迷所選出最希望看到的死法,包括我在內。

所以我一點都不認為第三集有鳥掉了,若是一定要我舉缺點的話,那就是特寫鏡頭不夠多。


其實並非主軸在於雲霄飛車令人詬病
而是整個劇情結構並沒有令人驚喜
似乎所有倖存者都是順應著男女主角的路線而出事
感覺過於馬虎
只是滿足一般觀眾嗜血的快感而非終結站迷的期待

另外一點就是王導好像很刻意避開並非自己所導的第二集
綜觀劇中人的台詞和連帶關係或演員使用
一律都與第二集的關係劃得清清楚楚
似乎極為不滿第二集延伸他第一集的走向與邏輯
除了稍微提了一下飛機失事的報導
絕3可說是完完全全獨立的電影
改成絕命終結站1.5搞不好比較好
舊 2006-02-26, 01:10 PM #16
回應時引用此文章
ethanethan離線中  
班尼爾_
Advance Member
 

加入日期: Feb 2006
文章: 327
我說你該不會是跟我看一廳1點10分同一場吧? 我是臨時和朋友去看的,所以已經坐到最旁邊的位置(好久沒碰到半夜還客滿的情形了),早就沒有音效可言了...
就劇情上,絕3是完全依據第一集的模式,確實毫無創意,這原本就是續集電影容易招人詬病的地方
以票房來說並不太準了,因為現在和前幾年的觀影人次普遍都有下降趨勢
但我認為雲霄飛車和結尾兩段主要意外驚悚度處理的很好,不過結尾那段看過的人應該會聯想到之前的某部電影...
綜括三集,原創性當然是第一集最好,血腥程度則是第三集最殘,第二集除了連環車禍那段,後半段簡直難看到不行
__________________
寧因事實傷感情
莫因謊言得安慰
舊 2006-02-26, 02:58 PM #17
回應時引用此文章
班尼爾_離線中  
ethanethan
*停權中*
 
ethanethan的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: Takao
文章: 1,253
引用:
作者班尼爾_
我說你該不會是跟我看一廳1點10分同一場吧? 我是臨時和朋友去看的,所以已經坐到最旁邊的位置(好久沒碰到半夜還客滿的情形了),早就沒有音效可言了...
就劇情上,絕3是完全依據第一集的模式,確實毫無創意,這原本就是續集電影容易招人詬病的地方
以票房來說並不太準了,因為現在和前幾年的觀影人次普遍都有下降趨勢
但我認為雲霄飛車和結尾兩段主要意外驚悚度處理的很好,不過結尾那段看過的人應該會聯想到之前的某部電影...
綜括三集,原創性當然是第一集最好,血腥程度則是第三集最殘,第二集除了連環車禍那段,後半段簡直難看到不行



我在你前面
九點多買的十一點票
竟流放到前面第三排
加上環球爛戲院
我幾乎想放火燒了他

話說.....
要玩血腥
還不如把這不電影搞成3D
那感覺一定不一樣

此文章於 2006-02-26 03:12 PM 被 ethanethan 編輯.
舊 2006-02-26, 03:08 PM #18
回應時引用此文章
ethanethan離線中  
mihoyama
Major Member
 
mihoyama的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 修卡軍團
文章: 178
我雖然覺得這次的感覺跟前兩集比的話有點遜色,只是為了讓那些沒死掉的趕快死而已~~~
但女主角我覺得到是不錯只是高中剛畢業的學生,每個鏡頭幾乎都塗口紅就覺得怪怪的好像是上班族!!
還有這次死的人的死法都幾乎是一瞬間害我幾乎都沒看清楚,鏡頭就轉開了,
除了那個被釘槍釘死的那位女苦主之外,釘一次不會死釘了好幾次才死鏡頭才久一點讓我看清楚•
__________________
沒辦法當改造人,先來加入戰鬥員吧
"若要人前顯貴,先要人後受罪"!!! 咿~~~~~~

不到長城非好漢

此文章於 2006-02-26 06:13 PM 被 mihoyama 編輯.
舊 2006-02-26, 06:12 PM #19
回應時引用此文章
mihoyama離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
總覺得好像有剪片....

死的畫面一閃就過去了

沒有第2集明顯...

不過那2對布丁倒是不錯看........
舊 2006-02-26, 10:25 PM #20
回應時引用此文章
Ming離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:14 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。