|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
其實我是覺得 DirectX 的設計很奇怪
為什麼要和硬體綁這麼緊??? 除了效率會比較好之外, 還有其他的好處嗎??? @@?? |
|||||||
2005-09-17, 11:27 PM
#11
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
DX10效率不會有多好,只是簡化流水線與多1倍於核心頻率差異化,明年初跟今年底的高階產品 會有巨大的成長,而且明年底的產品,很可能要靠時脈打平 |
|||
|
2005-09-17, 11:37 PM
#12
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
引用:
也幹掉其他的競爭對手啊 XD |
|
|
2005-09-18, 12:29 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台北縣
文章: 167
|
引用:
Sorry 訂正一下，Direct X 10 基本上是一組API ....跟硬體設計沒什麼關係，跟VGA韌體比較有關係 在次解釋一下為何DX 6~ 9 在WGF (Windows Graphic Framework)中並不包含於作業系統的核心中，而是採取取巧的方式，使用系統特權可以直接存取硬體(說是這麼說啦....但是其實還不是呼叫DLL檔案，但是這個檔案的權限比較大，可以直接系統的記憶體位置霸了)，但是在WGF2.0 中(Direct X 10 目前名稱不明)，所有的繪圖API會直接由系統核心支援，可以避免層層的系統呼叫，所以Microsoft才會說速度會提升，但是現在還沒有出現規格表，我想應該還在跟廠商'橋'吧... |
|
|
2005-09-18, 12:51 AM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 以勤的大腿上
文章: 3,187
|
要等微軟的"長角"生出來.所有硬體才會來個大更新.
__________________
假如沒有妳的允許,不能說「愛」, 那麼,至少我可以說「喜歡」。 是的,我喜歡妳 這一回,不請求妳的原諒。 
|
|
2005-09-18, 01:59 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
我是說DX10硬體,NV/ATI都已經有初稿 |
|
|
2005-09-18, 02:08 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北永和
文章: 2,406
|
目前準備叫DX9L
~~~ |
|
2005-09-18, 02:33 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taiwan
文章: 210
|
引用:
因為以後的DirectX 10不只用在遊戲，也用在一般桌面下使用，視窗全部都是3D 管線中的材質，系統要管理顯示卡的記憶體，所以要和硬體绑得很緊。 而且DirectX裡向ATI或NV開頭的DLL也是一堆，廠商也想插一腳 |
|
|
2005-09-18, 09:41 AM
#19
|
|
|
Registered User
加入日期: Jun 2003
文章: 804
|
所以說,在軟體面以及硬體面都還沒"橋"好之前,DX10是不會那麼快推出的~
DX10一出來,又得換顯卡了~ |
|
2005-09-18, 12:11 PM
#20
|
|
