這個年頭,藝術被當作色情,色情也被當作藝術
殊不知,其實這兩個東西根本就是一體兩面!!!

夜櫻李子在新聞上說她曾經拍片用過小黃瓜,卻從來沒有用過西瓜這麼大的水果!

妙哉斯言

個人不喜歡蔡明亮的電影
記得以前看他的”愛情萬歲”時,有影評人稱讚其電影:
”對白極少,運用冷冽的影像表現出現代人的孤寂及疏離感,創造出一種全新的電影語言”, 但我怎麼看,都覺的是安東尼奧尼電影的翻版,實在看不出有什麼創新的電影語言,
或者是我才疏學淺?不知其他大大有否其他的看法?

以前看過蔡導的片子，發覺我真的不能理解藝術片。
雖然我也是學美術的，不過我就是不曉得把片子拍的很悶就算是藝術了哩？！
燈光、取景、分鏡沒一個我看的懂，看來我不適合藝術類型的電影。
後來拍的幾部片子就沒去看了，這一部宣傳做的很大，有種想要去看的念頭。
不過私下心底也喃喃自語的說：要看的話要有心理準備。

我想''蒸氣男孩''對我來說應該是首選吧！

贊同你的看法.
不要幫人家扣大帽子.
印象中蔡導也從未以藝術片大師自居,
也沒說他拍的是藝術片(騙).
有時一部電影只是導演把他的理念與想法表達出來,
而這個理念與想法也會隨著時間與空間的改變而不同.
甚至在拍攝過程中也會更動(如Wong Kar Wai)
還有為什一直要把它與A(Adult)片畫上等號?!
就影片劇情(還未觀賞)也只是表示是有關***生態的一些人事物.
這不能拍嗎?有些(國外)的拍的更露骨(不是Adult喔,友站jsdvd有相關討論組群)
啊!也許有人會拿出國情不同的擋劍牌

看完後.....我感覺它部片好像是性教學


雖然果然是它被剪了(西瓜畫面怎麼不見了 )
還說成一刀未剪...


不如等買DVD版本,隨便找我女朋友討論......

我昨晚也去看了, 雖不能說難看
但有點後悔沒選擇看 殲滅13區

昨晚在滿座+幾位站票的豪華看了"天"
對於習慣和欣賞"蔡導"戲的我來說,很感謝台灣大多數常在"七八區"出現的媒體,用"超"水準的報導,替"天"片宣傳,才有周五就近百萬,媒體預估週末會破3百萬的票房

讓很多從不看國片的人,第一次就看"蔡導"的電影,如果不是"天"片題材特殊,我感覺是非常殘酷的考驗,(昨天也有人睡著...),但如果每場都能替"蔡導",多找一兩位,願意開始看"蔡導"電影的人,對於"一些人"來說,讓"七八區的記者"來報導"蔡導"的電影,還是可以忍受的吧!

所以,如果妳從不看台灣電影,或看不懂"蔡明亮"的電影,從"天"片切入,應該不錯!......好吧!......至少可以接受!......好吧!......接受一點點,可以了吧?!...

剛看完回來
真是折磨...

一朵雲 票房700萬 蔡導開心

記者項貽斐／台北報導

「天邊一朵雲」上映首周全台票房已有700萬元，近來為了上通告、跑戲院和校園幾乎累癱的導演蔡明亮非常開心，並且表示，再累都要和影迷面對面，也歡迎大學院校主動邀約，只要時間允許，一定去。

「天邊一朵雲」上周末上映以來，觀眾反應不一，但蔡明亮都很能接受。上周六與星期日蔡明亮曾在絕色影城、豪華戲院與微風國賓影城參加簡短的影迷見面會，觀眾提出問題五花八門，不過大家最關心的都是蔡明亮在電影中所使用的「工具」，像是西瓜、鑰匙及行李箱等。

片中的陳湘琪和李康生因為一只打不開的行李箱，感情跨進一大步，但這只行李箱卻從頭到尾沒有打開過。影迷忍不住問蔡明亮，究竟箱子裡裝什麼？蔡明亮則說，「你覺得裡面裝什麼就裝什麼！」

蔡明亮目前的大專院校邀請演講，已排定17所，不過他仍說，歡迎邀約。有意邀請者可電洽：02-2920-8422。
【2005/03/22 聯合報】