![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北
文章: 1,014
|
我的媽呀
一定要五戶... 我家這邊都老人耶...我跟鬼裝啊 ![]() 那我還不如期望ADSL降多點價好了 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 79
|
引用:
光纖不會因為距離而衰減的那麼快 絕大多數的人用ADSL受到距離衰減也跑不到極速 |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市13番貧民窟
文章: 622
|
FTTB不是光纖到樓嗎?
不過 "非對襯光纖"這種東西應該只有台灣有吧 此文章於 2005-03-05 11:03 PM 被 kyozi 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
|
這個嘛
開放個單點10mb以上的對稱頻寬 若便宜好用大家愛 對外就不講了 我覺得島內骨幹大概也撐不住吧 而且仍是HTTB架構 代表機房與客戶端仍要中間線路 問題機房會設在哪 ? 隔壁嗎 ? ...不會這麼剛好吧 一般UTP線的頻寬是夠 但極限只可以跑100公尺上下 總不會又在樓房管路間佈光纖吧 所以不能說完全沒有限制 像公司的1M/1M FTTB是跑電話線走VDSL上來的 那又是非對稱頻寬啊~ 所以說一開始內外的資訊基礎架構沒有妥善規劃 硬要推某某規格是沒有用的 大概會問題一堆吧 豬頭政策歸豬頭政策 一些現實技術問題還是要想辦法解決
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 新竹
文章: 838
|
FTTB應該說是光纖到大樓。
然後好幾戶一起分享頻寬,如(SONET/SDH OC-3 155.52 Mbps)。 真正的光纖到家,是FTTH。
__________________
CPU: C2D E6300 CPU COOLER: TOWER 120 RAM: ADATA DDR2 667 1GX2 MB: Gigabyte P965-DS3P V3.3 HD: SEAGATE Barracuda 7200.7 Plus 160GB/8M WD 250GB/16M(WD2500KS)X2 SATA2 HITACHI ATA100 160GB/8M(7K250)X2 SEAGATE Barracuda 7200.9 250GB/8M SEAGATE SATA2 320GB/16M(Barracuda 10 3.AAC) SEAGATE SATA2 320GB/16M(Barracuda 10 3.AAD) DVD-RW: BENQ 1640 CD-RW: Gigabyte GO-B5232A POWER: HEC 525W 人像寫真 http://www.wretch.cc/album/carl777 http://www.photostar.net.tw Email: MSN: [email protected] |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 18
|
哈...哈....果然真的變成幹喬大會了...希望黑NET能有幹喬有進步..也希望政府能夠正視台灣網路的"進步"!!!
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 476
|
真是沒有競爭力的價格啊!
而且還是2M/256這種畸形規格。 中華電信HINET是每次新產品都一定要推出國際大笑話才高興是不是? 唯一的可取之處可能是上傳不會拖累下傳而已吧? 一開始推ADSL的時候,把ADSL當ISDN賣。 開始推FTTB時也把FTTB當ADSL賣。 人家日本FTTB(比方說像NTT旗下的「BияЧШ с⑦Ёъ⑦ Уユк」就好了)也是上行/下行最高100Mbps 實測結果也有十幾M http://www.musen-lan.com/speed/htmldata/ 推一個2M/256不知道在做什麼?價格也沒有比人家便宜到哪裡去。 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,539
|
![]() 引用:
我的意思不是光纖會因距離而衰減 而是明明光纖有更高的速度 卻要"刻意壓低速度" 不管是adsl還是光纖,得利的業主都是黑耐特 說現實的,他就是不想推出一個自己打自己的產品 才搞出這種唬弄消費者的規格 唉....路是人家管的,你能拿他耐何? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 女人窩
文章: 307
|
結論:"光"有新"鮮"事兒!
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中
文章: 1,475
|
我比較希望有FTTH∼不過照現在中華的進步程度來看,
五年後還不一定看得到吧?一來一往,到時跟日本的差距大概就是天與地了∼ 搞不好成為全亞洲網路最慢的國家@@
__________________
我的主機 --------------------------------------------- Intel E8400|ASUS P5QL-E|MSI 9800GT|ZIPPY HP2-6500P --------------------------------------------- |
![]() |
![]() |