![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 胡志強市
文章: 897
|
還有一個盲點
p3跟賽陽的差距也很大 p3賽陽750cpumark約32 正p3 350(L2 卡夾式的那種)都贏它(記的沒錯的話應該是36) |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 216
|
不過土拉丁賽揚就不只了
C1.3=111分 P3 500E=4X分 P3 600EB=5X分 |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: New Village
文章: 608
|
台北哪裡有c3的MB&cpu可以買的啊?
__________________
Never regret what has been done. |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 15
|
引用:
我有測過一台C800 結果比P2-400還差,你說呢 結論是 屎羊真的很爛 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 台灣
文章: 116
|
引用:
不太可能吧= = 我家那台-偽-賽揚450 CPUMARK99有37分 變身為-偽-賽揚504時 44分 第二段變身-偽-賽揚558 破50.... C-750 32分我實在不太相信耶 沒記錯的話 當時的賽揚不論是300A還是800甚至1.1G 效能都不比同期的P2 P3遜色多少 (當時的核心有COPPERMINE 土拉丁等等) 還很好超頻 賽揚是到P4出來後 才被搞爛的... |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 台灣
文章: 116
|
引用:
我還是不太能相信耶 畢竟我也實測過 結果差距未免也太大了吧 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 八卦山腳
文章: 1,425
|
2003年3月號的ComputerDIY有測試,C3 1G+自家主機板CLE266晶片組,SuperPi 1m= 9分19秒,我記得我的P-II 450好像也只要五六分鐘
![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 347
|
主要是耗電小吧...
拿來養小動物真的是挺不錯的~~
__________________
Folding@Home~2011.12新手上路~ |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 熬夜地獄
文章: 168
|
引用:
嗯~~拿來養動物剛剛好~~~又可以很安靜~~完全不用風扇~~ 再加個sis6326~~順便在串個voodoo2~~ 可以拿來打個噸3看看~~~~ ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: TAIWAN,台中
文章: 1,265
|
引用:
這點正確 但浮點運算本來就不是C3的強項 因為他只用1/2的速度在算 所以C3 1G = P3 500 是可以講的過 但是在辦公室應用部份,約有P3 7~8成的效能 重點,他省電又安靜 ^^
__________________
嗨,一起加入 WCG 運算吧 請加入 PCDVD WCG團隊 & 咱們 PCDVD WCG團隊簽到處 我們在WCG官方的連結↑ 為人類盡一份力,為台灣爭一口氣!!一起加入運算WCG的行列 |
|
|
|