|
||
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中綠色走廊
文章: 410
|
引用:
那是因為X周刊寫的太過火了,如果你有看到文章上面的措詞,實在是太窩齪了,即使這些名人行為確實不妥,也不需要這麼火上加油吧,把實況報導出來就好...
__________________
工作之虞....應該多活動 |
||||||||
2001-08-23, 04:00 AM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 2,245
|
以我們的社會文化, 它算晚了.
這種事情是遲早的. 別把它當作有多嚴重啦.
__________________
 叫你不要敗家了, 你還敗. 講也講不聽 你要不要改? 說!! 
|
||
|
2001-08-23, 04:02 AM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2001
文章: 20
|
引用:
暴力真的是不好! 印像中看過一篇報導:有記者問日本的一位演員,您被狗仔報導感受如何? 那位演員只是嘴角一斜,微微笑,隨後就帶小弟把那家出版社砸了! 不是只有台灣有喔. |
|
|
2001-08-23, 04:49 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000
文章: 1,718
|
使用暴力就是下流嗎
不用拳頭就不叫暴力嗎 我覺得這種像壹周刊這種文化暴力比起肢體暴力更加令人不屑 難道就要默默承受這種文化暴力嗎 哪天你成了被盯的對象你會說這樣下流嗎 以暴制暴.合理之至  此文章於 2001-08-23 05:06 AM 被 Ken.S 編輯. |
|
2001-08-23, 04:59 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,737
|
壹周刊的報導買過幾期,看過幾次,感覺實在太走火入魔
了些,被砸恐怕只是先行警告而已,如果再這樣繼續報導下 去,哪一天被放置定時炸彈也不會令人意外~~~ |
|
2001-08-23, 05:08 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 踢"死大陸豬"
文章: 72
|
以暴制暴我還是不贊同啦！
如果對報導不滿大可提出告訴，而不是用砸辦公室的方式。 這在外國是很嚴重的事情. |
|
2001-08-23, 05:19 AM
#17
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 亞利安星球
文章: 1,311
|
大快人心,但....沒有別的方式來解決嗎?
__________________
涼風有訊,秋月無邊,虧我思嬌的情緒好比度日如年,雖然我不是玉樹臨風,瀟灑倜儻,但我有廣闊的胸襟加強健的臂彎~ ---------------------------------------- |
|
2001-08-23, 05:29 AM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中
文章: 522
|
如果真的要狠一點
乾脆去偷拍裴偉閨房密辛... 然後在網路散發 我想應該會給他嚴重打擊吧 "啊...才一分鐘.."
__________________
阿母啊~哇系戴哈生囉~!  白癡猜謎:多芬.麗仕.莎宣.潘婷.....哪一家比較有錢? |
|
2001-08-23, 05:34 AM
#19
|
|
