![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 29
|
先比規格吧
以DL來說,Pioneer DVR-A08可以燒到4x,BenQ只能燒到2.4x,2.4x燒完一片DL要約45~47分鐘,4x約22~25分鐘 看16x的部份,Pioneer跟Asus的1604P一樣,都是Z-CAV,只有BenQ是P-CAV。 Pioneer跟Asus都是用 NEC 的晶片組,所以他們在12x、16x方面都是Z-CAV BenQ的16xx是用Philips的晶片組,12x、16x是P-CAV 結果實測,12x、16x來說,BenQ燒的比較快 我覺得你可以先買 BenQ 1600,雖然他不能燒-R,但用+R片搭配Book Type Management,多半的機器都可以讀。 因為BenQ 1600約3400~3700之間,但是Pioneer就很貴了。 如果你經費充足,對於燒錄表現又很嚴格(精益求精),那是可以考慮Pioneer啦 |
|||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004
文章: 4
|
我個人是建議 在目前規格不統一的情形下 有兩台之需求情形下
買不同規格的首選機應是比較恰當的做法 如此也可比較比較 也能分散風險 BENQ +R BOOKTYPE相容性沒話說 -R就xxx PIONEER -R 應是首選 穩定但 PRICE 較高 我是準備腳踏兩條船 誰將來勝出 我都是贏家 ![]()
__________________
別再喊"燒"了 別人吃麵你喊"燒"! 小心變成 Burn-To-Fly
|
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 桃園
文章: 123
|
引用:
^^^^^^^^^^ 這句話是沒錯啦~~~可是你輸了錢包阿 目前還沒有打算買其中哪一台 等到DL片價格DOWN下來在說吧 呵呵~~~~我是來亂的~~~不要打我 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004
文章: 8
|
看完了大家的回應.....還是好難抉擇阿..=,=
想請問一下大家+R和-R還有DL是有什麼差別呢? 對不起...小弟是dvd超級嫩咖..... ![]() |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 天涯海角
文章: 539
|
簡單說
+R 飛利浦推的規格 並未被DVD官方承認 相容性較差 但是BOOKTYPE可以改善這種情況 -R DVD組織的規格 PIONEER和NEC為大中 相容性較好 但是價錢較高 DL 單面雙層的片子 容量8.5GB 目前只有+R有DL -R要到A09才有 DVD9片子必須以DL才能完整備份 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 941
|
1630繼續等待中,總有一天等到你半年內把你抱回家
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 1,058
|
引用:
+R相容性較差?其實見仁見智,一般市面上的DVD PLAYER都可以讀取,除非你家有很久前的機器,要多久前的呢?也沒有確切的數字;不過我家有一台Panasonic 7,8年前的PLAYER,卻可以讀DVD+R,而我周遭的親友,我燒+R的片子很少有抱怨不能看的,反而是-R有些人竟不能看!所以現在我幾乎都買 DVD+R居多.-R以前的優勢是便宜,但現在2者並無價差,而且+R燒錄速度研發提升比-R快,+R已逐漸佔上風了... |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 40
|
看了前面的發言感覺Benq燒錄-R好像不是很好.....
若用一般價位的-R片燒起來品質還可以接受嗎?? 還是完全無法讀取?? |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 苗栗
文章: 302
|
引用:
BENQ燒-R是真的不行,縱使用好的-R片,燒出來相容性也不好,可是 燒+R卻一級棒! |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
普普通通,燒出來的DVD-R用DVD-ROM去讀比較沒問題,起碼我的Plextor DVD-ROM讀起來沒問題,但對於有些DVD Player會水土不服。 |
|
|
|