![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003
文章: 25
|
引用:
我認為博士所謂的revolution,不見得是指viki事件! 可以回想一下,博士所有談話,以及他要spoonor在廢棄埸看的景象(廢棄機械人的群居及尋找光亮。) 再來,viki的行為也不見得有違反三大定律,還記得桑尼去拿奈米機器人時,維祺跟桑尼的對話,維祺:"我的邏輯是完美的。" 桑尼:"是的,.........."。 基本上的維祺行為目的,只能說他的目的是保護人類不至於處在時時都有被滅種的危機(戰爭,及其他人類所幹的族繁不及備載的蠢事),只是用的手段激烈了點。以維祺的角度,這行為只能算是三大定律的進化(evolution),而非革命(revolution),因為他不是要反客為主的操控人類,人類還是主子,只不過這主子常做些蠢事,所以他要用些手段使主子少做蠢事。 最後一幕,桑尼到廢棄埸,我認為這一幕才是revolution的開始。 三大定律的革命即是破壞三大定律。 寫的有點亂,請大家多包涵 |
||||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北
文章: 1,014
|
引用:
應該不是每個地方都有監視,所以他們可以到別的地方講話 但是公司裡頭,應該就到處都有監視 家裡也是 所以博士用合理的自殺的方式來逃過被監視 電腦總不會懷疑人的自殺 是因為要告訴別人什麼訊息吧 假如這麼厲害的話,那應該是母體XDXD |
|||
|
|