![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
商業網站是沒錯. 但兩個都是有公信力的網站, 如果是靠作手腳哪來的公信力? (我不否認有公信力不代表沒有爭議性, 印象中兩個站都有被國外高手圍剿過.)
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
DDR 333 vs 400? 可是兩個應該都是400呀... 還是ECC造成效率遲緩? 此文章於 2004-01-12 04:09 AM 被 DanFang 編輯. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
前頁alience兄提到了Xbit Labs也有測試所以也去看了一下, 連結在此.
http://www.xbitlabs.com/articles/cp...lon64-3400.html 如果直接跳到最後一頁可以看到3400+ vs FX-51及P4 3.2G (EE)的效能比較. http://www.xbitlabs.com/articles/cp...64-3400_16.html 另外幾個較有名的大站也有測試 Sharky Extreme http://www.sharkyextreme.com/hardwa...3261_3295861__1 FiringSquad http://www.firingsquad.com/hardware...64_3400_review/ VR-Zone http://www.vr-zone.com/?i=346&s=1 ExtremeTech http://www.extremetech.com/article2...,1426423,00.asp HardOCP http://www.hardocp.com/article.html?art=NTc1 Google搜尋出的還有很多, 但我只挑出這些較有名氣的站 (也許比較有公信力) 還有一篇是AMD陣營的, 因為立場可能不太中立所以放在最後 AMDZone http://www.amdzone.com/articleview.cfm?ArticleID=1376 以上大部份的站雖然對於3400+到底領先FX-51或P4家族多少有衝突. 但從C/P值的觀點大都一致推崇3400+是極佳的玩家級CPU (相較於FX-51及P4 EE) 持保留態度者也許可以等到WinXP 64bit上市後再決定吧. 我自己是期望nVidia nForce3 250趕快出現(因為不喜歡用VIA的東西) 當然也許現在根本不是一個買電腦的好時刻, 因為BTX造成的主機板革命也許年中就會發酵. 隨BTX而來的大概還有PCIExpress, SATA, GbE, 1394a的普及化. |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 胡志強市
文章: 897
|
引用:
應該是fx和Opteron定位在sever的關係 這個數質有沒有加ecc我就不知道了 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
此外, 針對"效能極限"而言, 3400+並非完全沒有缺點.
從大部份的測試結果來看, 這款CPU的可超性不高. (不能調倍頻, FSB超頻幅度有限) 而且姑且不論實際效能, 64bit 單通道 vs 128bit 雙通道就是遜了一籌. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
我知道是有人在研究AGP轉PCIExpress插座但應該蠻麻煩的, 尤其是考慮到最近的顯示卡都蠻大張的. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
走低階路線的可以考慮那顆Athlon 64 3000+... ($211)
雖然閹割了一半的L2,可是效能看起來還不錯. AMD今年一開始在最高階跟入門市場就推出了好貨...但中階呢? Athlon 64 3200+ 雖然已經降到$270, 可是還是偏高. (FSB400 Barton 3200+也要$207) Intel不知會推出什麼應戰? Prescott好像越等越遠... 而且Intel又在主推BTX... |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 2,291
|
應該是Athlon 64的產量還沒上來,AMD也還不急著推它進入主流市場,所以價格上還是不太友善!
有心購買的網友只好再等等..... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1946&p=1
Anandtech又出了一篇update, 基本上只是把P4 2.8G排除在測試名單外. 這篇測試包括七顆CPU: Athlon 64 FX-51 Athlon 64 3400+ Athlon 64 3200+ Athlon 64 3000+ P4 3.2G EE P4 3.2G P4 3.0G 數據與結論還是與上篇差不多. Athlon 64家族在大部份的測試中都拔得頭籌. 但FX-51領先3400+的幅度卻是微乎其微, 在考慮其售價後, 3400+也許是目前最棒的"主流"CPU. 但是Anand也透露Socket 754在推出末代成員3700+(!?)後就會轉為低階或完全停產. Athlon 64家族未來將統一採用Socket 939. 至於Opteron仍會沿用Socket 940 (AMD可能認為把server跟家用市場分開比較能確保利潤吧). 對於這些訊息, Anand的看法是如果一直觀望規格之爭, 那你可能永遠都別想買新電腦了. 而現階段socket 754系統算是非常划算的玩家系統. 不過我對於半年內可能會被淘汰的架構還是有點擔心... 還是等nForce 3 250吧...也許到時就直接搭配939了. |
|
|