|
||
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市迷宮花園
文章: 470
|
終於看到有建設性的文章了，
對於各種名詞的說明，蠻淺顯易懂的， 對此文章當然大力推囉！ 還有，請教一下，為什麼 十五吋的反應時間很多廠商數值都寫得很小如25MS、40MS 而十八吋的，我看EIZO、SONY ，都寫40MS或是50MS… 不同尺吋的面版而同樣的反應時間在外觀上看起來會有差異嗎？ 這是品質上的差異嗎？？ |
|||||||
2003-02-09, 04:17 PM
#11
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2000 您的住址: Taiwan
文章: 591
|
印象中....尺寸越大...反應時間越慢...
__________________
|
||
|
2003-02-09, 04:22 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台中
文章: 191
|
沒記錯的話,這篇文是本版長輩撰寫的文章.
|
|
2003-02-09, 05:46 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 125
|
引用:
其實這篇文章是好友寄給我的 e-mail，所以並不清楚它的出處，不過我有註明是【轉載】的唷。 |
|
|
2003-02-09, 05:51 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 反應爐旁
文章: 545
|
好文阿!!!
這篇寫的真好... 感謝大大提供此文 |
|
2003-02-09, 05:54 PM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: HongKong
文章: 15
|
真是不錯
看了知道對lcd了解更有概念嚕....
只不過還真的是一分錢一分貨阿.....要dvi 顯示卡又要dvi 螢幕
__________________
GuildWar~~~ |
|
2003-02-09, 05:58 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002
文章: 161
|
引用:
真的嗎? 我覺得是 跟使用的技術有關. 我雖然來此不久. 但是 只要是 MVA 的 都是 25MS。 不是嗎？ 從15" 17" 17.4" 19" 23.1" (有做23.1" 的 我只查到2家.就請自己 搜尋一下.)以免我又變成V牌的 業務.
__________________
馬尾勁揚絕塵去，羊首昂頭續奔騰  WOW~馬年要過了 |
|
|
2003-02-09, 06:06 PM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台北市
文章: 10
|
這篇是否可以把它當論壇那種公告在最上方進板必看之~
這樣初次購買lcd之使用者可以參考!
__________________
潛水太久會窒息..... |
|
2003-02-09, 06:06 PM
#18
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 我家
文章: 71
|
支持.
我進這個版就是希望看到並吸收這種有營養的. |
|
2003-02-09, 06:45 PM
#19
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: Taiwan
文章: 94
|
引用:
基本上反應時間講的是液晶的rising or falling的時間，跟尺寸比較沒有關係。 1. 其中跟面板類型，如TN,VA,IPS,OCB（這些講的是液晶在面板內的排列方式）有關。 2. 然而即使是相同的面板類型，反應時間也受液晶材料的recipe影響，各家面板廠略有不同。 3. 此外，反應時間的定義雖然是rising與falling，但是有些廠商的定義是0%->90%, 100%->10%，也有些是10%->90%, 90%->10%，看到數據時也應該了解其定義的差異。 4. 再者，想提醒各位的是，rising+falling的反應時間較短的面板，並非全灰階之間的反應時間也較短。 5. 還有，反應時間也可以靠額外的電路加以彌補，其表現也是值得期待。 |
|
|
2003-02-09, 09:53 PM
#20
|
|
