Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,945
|
引用:
現在社區住宅如果遇到極端天氣 要擔心的是地下樓層泡水的問題 |
||||||||
2024-03-31, 06:27 PM
#11
|
Regular Member
加入日期: Nov 2004
文章: 92
|
引用:
忘了說他偏好透天, 雖然樓上淹不上去,但淹水就無法進出了, 後來他買的地方如果真淹得到,新竹市也沒了 |
|||
2024-03-31, 06:43 PM
#12
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 609
|
引用:
住台GG後面的五步哭山上 ??
__________________
1200塊的操級粗工 |
|
2024-03-31, 07:59 PM
#13
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,574
|
引用:
錢多的話 透天也能一樓放不重要的東西,住2樓以上 淹水無法進出這點,住高地區除非都不跑平地市區 否則淹大水是大區域的問題,高地區的生活機能應該也會受影響 |
|
2024-03-31, 08:07 PM
#14
|
Regular Member
加入日期: Nov 2004
文章: 92
|
雖然可以說一樓放它淹樓上沒事就好,
但生活久了一堆東西,要搬也不是那麼簡單, 汽機車還得找地方先移置,小時候在南部淹過水, 還歷歷在目 其實也就運氣不好遇到超大豪雨才會淹水, 只是看到這幾年來部分區域超大豪雨造成淹水才有感而發, 實際上台灣一些主要市區淹水機率算低了。 新竹市周邊很多高地,雖然離熱鬧市區雖然有點距離也是半小時內的事, 如果開車走快速、高速公路會更快,習慣周邊寧靜的生活倒還不錯 不過的確就連買個消夜都麻煩就是了 此文章於 2024-03-31 09:06 PM 被 venon0916 編輯. |
2024-03-31, 08:57 PM
#15
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,945
|
引用:
住桃園真的一輩子沒看過淹水 每次地震也沒什麼感覺 颱風也不是東南北慘的那幾個區域 難怪這十幾二十年都是全國人口成長率優等生 |
|
2024-03-31, 09:25 PM
#16
|
Regular Member
加入日期: Nov 2004
文章: 92
|
引用:
大概只有青埔那一片有機會淹水, 曾經夏天午後雷陣雨,水就半個輪胎高(18吋) 這幾年水利設施應該有再加強, 但那一片原本就低且平坦,遇到強降雨可能短時間會宣洩不及 |
|
2024-03-31, 10:13 PM
#17
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 609
|
引用:
這十幾二十年來恰是房地產爆炸之時 大量台北居民買不起台北房 . 就被資本主義踢出台北到桃園來啦 楊梅也一堆台北人購屋自住 . 他們看上的是楊梅交流道 ~ 天天去台北工作通勤方便 並不看上當地發展不濟的產業 . 不在當地就業 這是人力資源+產業經濟+交通負載 . 普遍巨量的無意義社會內耗 受益者只有房地產頂端那一小撮人 . 其他通殺 .....
__________________
1200塊的操級粗工 此文章於 2024-04-01 12:30 AM 被 xx123 編輯. |
|
2024-04-01, 12:28 AM
#18
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,945
|
引用:
其實我覺得倒是資本主義的正常現象 幾乎每個國家的首都之於衛星城市都是這樣 台灣只是比較晚習慣每天一兩個小時的通勤 我們公司大頭還每天新竹開車到台北呢 我想台灣的基建太差太慢才是最大問題 |
|
2024-04-01, 08:49 AM
#19
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,168
|
引用:
選地勢高處買房當然不只是為了不被淹死就好 如果是大樓淹水,停車場泡水車子就掛了、大樓一定斷電、斷水 如果是透天淹水,就算一樓沒放貴重物品,光是後續清理就能去掉半條命了 而且一般透天怎麼可能一樓不放冰箱、電視、冷氣等家電 冰箱冷氣是要怎麼搬上樓 所以選擇地勢高不會淹水的地方買房,還是有它的道理 |
|
2024-04-01, 10:11 AM
#20
|