你跟本是"強詞奪理 不知所云"嘛!!!跟你這種阿斗多說無益啦!!!

因該是位歷史上重要的人物吧 !
不然整天新聞的版面都是這一則新聞 !
歷史自有公斷

補充的東西放第一點？條列三條，第二點是要回應的東西，第一、三是補充
這跟一般文章的重點提示不同，不知你的文章是這樣排列說明重點
跟你說聲抱歉，我一直以為那三個點都是你想回應的，沒想到第二條才是你的重點
真的非常抱歉，我習慣上第一條才是最重要的，後面條列其他，補充是後面加附註
還有火星只有一顆，有其他火星請告之
如你不想回應也好，因為我現在才知道原來第二條才是你的重點回應
真的抱歉我一直只在想那第一條，而你後面回應一直沒提為何第一條要罵承認錯誤的人
所以才沒去注意你只是為了回應第二條，有關那隻該死的魚的事
提這隻魚有沒有證據，只是想了解為何你這麼了解有還是沒有那條魚
是不是有什麼東西使你這麼肯定這一定是個故事，而不是自己的自由心證

事實上, 從之前那位所謂的第一夫人出訪的時候高分貝的喊出那些話之後,

她和蔣夫人之間的差距就不論誰都看的出來啦!

這一次公視會訪問她, 或許是衝著她 "現任" 第一夫人的頭銜才去的吧!

若要說氣度, 見識, 修養, 學識, 胸襟, 涵養......等等的, 陳夫人可是差人家好大好大的一截的啊!

哇！沒想到我都沒來看竟然吵成這樣
既然有人因為我的質疑而爭辯
我想還是要講清楚

蔣介石，為什麼我一直以為他叫蔣介石而不是蔣中正
一、他有個兄弟叫蔣介卿
二、國際上都是這樣叫他
因為我老是覺得''中正''是自己取的，
在當時的時空環境沒什麼好意外的

再則，他在我心裡也不是什麼北伐抗日英雄
北伐時代，充其量只是一個軍閥，
只不過他贏了最後勝利，成為當然的唯一正統
抗日時代，說真的，他還敗得真難看
最後怎麼贏的我們也不說破了，自己知道就好

至於說到課本裡面的故事與紀念歌，
當時是小朋友而且老師也會給你灌輸蔣偉人的觀念
你說這豈能只是故事聽聽就好
那樣的時空環境與思想教育箝制
一堆胡說八道的歷史課本，不難了解這樣做的用意
所以我不相信課本裡的蔣公名中正字介石
還有那紀念歌，還世界的偉人咧，偉在哪裡？
小時候不懂，還真以為他是偉人，
誰知他如此殘害無辜人民，手段如此殘忍

他在我心裡，即使有一大堆你們所謂的豐功偉業
我只知道他殺了很多很多很多無辜的人
叫蔣公？姓蔣的老阿公，這樣我就接受
如果他本名就叫蔣中正，那我就接受，
是我錯誤的認知，我也已經道歉
如果是後來自己取來給無辜可憐的人民看的
那''中正''這兩個字還真是不恰當
不管你高興也好，不爽也好，
這就是我心裡真正的想法，
我一開始只是覺得應該用本名來稱呼，如此而已
我並不想與別人爭辯，所以一質詢問
即便有些人態度不是很好我也無所謂
但既然有人因為這個原因與別人爭論
那我還是講清楚，yider兄多謝相挺，
不管我們看法我或立場一不一樣，還是感謝你

現在這件事情那麼引人注目!
應該會有很多人看公視的世紀宋美齡!(tvbs也有播一小部分當宋美齡特集耶!)

陳夫人在被公共電視記者訪問時,那種酸葡萄心理顯而易見!
不知道會不會因此讓陳欠扁的民調下降壓?!如果會,那還真得感謝陳夫人唷!

還有張學良也都不說出西安事變的真實秘辛!
聽說,他是為了不想傷害到蔣夫人!在蔣夫人在世的時候都不說出來!
but沒想到他先死了!而且蔣夫人在睡夢中逝世!根本不ˋ也沒有可能說出事實!

這超級精采的歷史秘辛,或許只能等人類發明時光機後,才能知道答案了>"<

張學良不是捐了一些東西給美國的不知道什麼單位做研究,

但是說好只要宋在世的一天都不能公開,現在她死了.

這些文件過不久應該有機會公開.

對阿...從古到今ˋ從西到中,好像真的沒有一個"政客"能夠以史為鏡!
就只會舊戲從演....

不知道國父 孫中山先生如果沒那麼早逝世,會不會也這樣?
這純粹只是心中的疑問!
我打從心裡覺得 孫中山先生是一位非常值得尊敬的"政治家"!