|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2001 您的住址: 下港的雲林
文章: 1,013
|
引用:
我能了解,左邊(LCD)打電動,右邊(crt)看dvd.再加上5.1喇叭以及超靜音的水冷電腦 .真是一大享受阿.KASANOVA 兄,我正向您一步一步地學習.  ps:對了.謝謝您幫我破倍頻.超的真爽.但是不知道遇到.5的都不能開機.  |
||||||||
2002-04-04, 12:56 PM
#131
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 30
|
真可惜...還要很久ㄋ...加油吧...
(堅持我的暴力扇)
__________________
~風之痕~ ~憶秋年~ ^-^ |
||
|
2002-04-04, 01:55 PM
#132
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
|
引用:
我同意這個看法... 到底大家對畫質的定義是什麼? 是清晰度?色域?飽和度?亮度對比?暗部層次?還是?? 一個東西在沒有被定義之前 有太多的爭論有何意義嗎? 也許 A 認為清晰度很好就是好畫質 也許 B 認為飽和的顏色就是好畫質 若是如此再怎麼爭論也沒用嘛... 各位以為如何呢? |
|
|
2002-04-05, 12:43 AM
#133
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 內湖麥當勞
文章: 1,416
|
引用:
可能是主機板的虫作怪
__________________
There is only one speed...mine 
|
|
|
2002-04-05, 03:46 AM
#134
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
雖然現在LCD的全球市場佔有率由LG-PHILIP與SAMSUNG拿下,但是離像CRT那樣的數量還是不及,可能還是要有CRT的成熟特性與輕薄的特性的產品才是促使LCD廣備別人接受的時候,到時候不知要換幾個世代,不過台灣如果要做好 下一世代的液晶系列 , 我看大家應拋棄成見 ,互相合作研發 ,LG-PHILIP就是最好的例子
|
|
2002-04-05, 01:37 PM
#135
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 被遺忘的古堡裡
文章: 27
|
我選LCD
我覺ㄉ用LCD眼睛比較舒適~~就是畫質差ㄌ一點
__________________
|
|
2002-04-06, 04:01 AM
#136
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
lcd要是價錢比crt便宜,說不定我也會買....
畫質好=價錢高反之就價錢低,能以這樣的標準來賣的話 消費者就有好福氣,但廠商會賠死說  |
|
2002-04-06, 06:05 AM
#137
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2001
文章: 30
|
引用:
ＬＣＤ也有六大缺點喔!!(相對於CRT而言) (1) LCD:最佳解析度固定，無法調高，調低字體會變模糊... CRT:看數位照片時可以調到 1600x1200,給老人用時可調 640x480 (2) LCD:Notebook用的色彩大多最高１６bits，Desktop用的大多最高２４bits (設定是可以到32bits沒錯，可是"規格書"或是我的肉眼都看的出來沒有32bits) CRT:色彩數都可以到３２bits (3) LCD:亮度從不同角度看都不同，可能同一眼睛看螢幕上面中間下面的亮度都不同 (4) LCD使用久後，容易產生亮點或暗點...(當然CRT也會，不過機率相對小粉多) (5) LCD價格昂貴，大部分１５吋LCD機種的價格可以用來買大部分１９吋的CRT (6) 想不出來了...呵呵 ^_^ |
|
|
2002-04-06, 04:04 PM
#138
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
現是crt領先喔!
但假如在光華做調查,一定是lcd領先.... 來此站的user還算是少數,消費者不知到底差在那...只是覺的很新潮 而且商家沒幾間有擺高階一點點的crt monitor,消費者根本無從比較.... 隨便看看隨便買買.... |
|
2002-04-07, 01:46 AM
#139
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Taiwan
文章: 193
|
總覺ㄉ...商場上ㄉ商家賣獲利高 成本低 庫存方便 好銷售的貨物
消費者感新潮 追求高價=高品質... 然而.... 事實上 高價=高品質 在某種情況下 不然 有好ㄉ一面 也有壞ㄉ一面... This is the life. -,- |
|
2002-04-07, 09:56 AM
#140
|
|
