|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
其實投資股市是理財沒錯, 只是大多數要你投資的人不會主動說明風險.
結果就是昨天的新聞, 投資人包圍銀行為了連動債的事情. 反正.. 賠了就要找人負責就對了. 國家會不會幫銀行背書賠給這些人啊? 此文章於 2009-05-10 09:33 AM 被 Earstorm-2 編輯. |
|||||||
2009-05-10, 09:30 AM
#121
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
就依法辦連動債阿, 辦那些審核通過的官員, 是否有政策與行政錯誤 辦那些銀行業務與銀行主管, 是否有詐欺罪與是否要賠 很簡單的處理方式, 不知為啥都不處理... 難道是怕動搖國本?  |
|||
|
2009-05-10, 09:40 AM
#122
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
以個人愚見
沒有一定對錯 每個人個性,看法不同 市場決定勝敗吧(成王敗寇) (人會變的,一下子認為要靠投機,一下子要穩定) 至於腳踏實地或投機 跟人性有關 共產主義好像驗證過了 失敗? 雖說投機失敗的多成功的少 但還是江山輩有人才出 大家都認為自己是人才 就像大家都認為買樂透會中(不然就不會買了) 儘管希望再渺茫 也沒什麼不好的 人總是要有理想 最重要是要有自知之明 了解自己是哪塊料 只要不要嚴重影響自己或家人的生活就好了 |
|
2009-05-10, 02:52 PM
#123
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2008 您的住址: 正在戒電動
文章: 795
|
我爸我媽以前都有在玩股票
不過那也是十幾年的事情了 199X 詳細的時間忘了 記得台火是以1千多元買進.. 也就是將近100萬購入 後來台股崩盤 但後來賠到不敢看了 都會想等漲回就賣出 但..股價一去不復返. 所以老爸老媽常提醒我賺錢後 不要隨便的亂玩股票 我爸我媽都會常講當年買台火的事情 呵呵 其實賠一次就知道要穩健的過生活嚕. 扎扎實實的賺每分錢.. 算一算199X大概賠了1百5十幾萬..  |
|
2009-05-10, 03:30 PM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
我爸媽以前投入股市3000多萬
一直玩到現在賠了一千多萬 但還是繼續在玩  而且還叫我一起玩 所以每天看盤,盤後討論變成為我們聊天的內容 這樣也好啦 才不會跟父母沒話聊  |
|
2009-05-10, 03:35 PM
#125
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2004
文章: 85
|
不想玩就去旁邊玩沙 讓專業的來 懂吧
__________________
|
|
2009-05-10, 04:06 PM
#126
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
投資審核是否AAA股之類的, 其實是風險評估. 你要信任哪些專員幫你處理, 那也是你的選擇. 如果有政府把關保證回饋, 那就沒所謂的風險了. 這道理很簡單. |
|
|
2009-05-10, 04:44 PM
#127
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
奇怪的就是, 幾乎所有人都被"連動債既保本, 又有高獲利"給騙了? 這句是誰說的, 誰就該給保證, 否則就是犯了詐欺罪 當然又會有人說"說的不算數, 要看合約內容才算" 舉例一下, 要是有天有人賣人壽保險, 對客戶說"年繳1萬, 繳20年後, 去世後可以領500萬", 賣的嚇嚇叫 等到有人真的去世時, 要保險公司付500萬, 保險公司說那是業務員在亂講話, 他已經離職了, 合約內容只說賠50萬 那請問這樣狀況, 都不用有人出來負責嗎? 信任那些專員, 導致他講的與事實不符合, 而被騙了 那些專員都該要背負著詐欺罪被起訴
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2009-05-10 06:09 PM 被 ayler 編輯. |
|
|
2009-05-10, 06:03 PM
#128
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2008
文章: 95
|
...........................................
引用:
"現在人間正直的人 只能是乞丐" 有同感  |
|
|
2009-05-10, 06:15 PM
#129
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
我是很想感嘆是教育還是社會風氣的問題.
這些年來人們特別貪, 什麼風險都敢衝, 然後再叫誰來負責. 制定企業責任確保一定的誠信是必然的, 但無限上綱也不對. 意思是說... 那些人要把當初賣給他們投資的銀行跟專員拆了無妨. 但拆了那些人的骨頭也不夠賠的就別叫國家負責. 國家的責任是確保這些人不能出境, 一定要留下來善後! 問題是... 又牽扯到政治, 所以打住. |
|
2009-05-10, 06:18 PM
#130
|
|
