|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 11
|
引用:
請你看看我以前的發言 我什麼時候有維護過紅海 再請你查查我的IP位址 如果你看過我的留言時間 什麼時間都有 紅海有這麼涼嗎 如果未經查證就亂扣帽子 那扣帽子的人與亂報導的記者有何異 |
||||||||
2006-08-30, 01:04 PM
#121
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 11
|
|
||
|
2006-08-30, 01:19 PM
#122
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
這種狀況,
斷章取義的成分蠻多的! 最簡單的, 去問問那些員工願不願意留下來! 我們有種心態很要不得, "作一行, 怨一行." 唉...............................
__________________
 10年 |
|
2006-08-30, 01:34 PM
#123
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 海景小居
文章: 1,128
|
引用:
先別生氣... 你不妨先看一下我回文是引誰的言...  我知道你是被亂扣帽子的無辜者...
__________________
「人生就是不斷地放下，真正讓人難過的不是失去，而是沒能好好的道別。」 |
|
|
2006-08-30, 02:13 PM
#124
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 11
|
引用:
誤會您了 SORRY~ |
|
|
2006-08-30, 02:47 PM
#125
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北觀光果園
文章: 291
|
__________________
『理解』——『分解』——『再構成』 此文章於 2006-08-30 05:18 PM 被 hippo998 編輯. |
|
2006-08-30, 05:16 PM
#126
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北觀光果園
文章: 291
|
__________________
『理解』——『分解』——『再構成』 |
|
2006-08-30, 05:30 PM
#127
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2003 您的住址: 竹子很多的熊貓基地
文章: 60
|
還謙卑呢，獅子開大口，動辄3000萬元人民幣的巨額賠償，
凍結記者財産，是謙卑的表現？ -------------------------------------------- 富士康首發聲明：記者踐踏新聞自由 http://tech.sina.com.cn/it/2006-08-30/11271111087.shtml -------------------------------------------------------------------------------- http://www.sina.com.cn 2006年08月30日 11:27 新浪科技 新浪科技訊 8月30日11點，富士康子公司——鴻富錦精密工業(深圳)有限公司向新浪科技發來聲明，稱起訴《第一財經日報》記者所獲賠償不論大小，都將捐助到慈善機構，以下爲聲明全文： 一、針對上海《第一財經日報》兩位采編人員于2006年6月15日，以“招進來1000人，500人身體本來就有病"等不實報道內容，嚴重歪曲事實，傷害企業商譽，本公司訴諸法律，以爭取司法公正裁斷，還原事實真相，維護公司商譽，這是我們惟一的選擇。 二、維護員工身心健康是本公司經營中最重要的社會責任要求，爲此邀請市屬醫院進駐廠區設立社康中心。我們並堅信中國年輕人體質強健，不會百分之五十有病，我們有事實根據說明公司員工百分之九十九都是健康強壯的。 三、記者的報道必須客觀公正、力求與事實相符，這是媒體從業人員最起碼的職業操守與素養，也是最基本的責任要求。我們認爲此報道的采寫過程草率失真，未善盡最基本的查訪與求證的責任。 四、我們堅信廣大記者朋友百分之九十九以上都是善盡言責的，但極少數踐踏新聞自由旗幟與精神的個人，我們必須嚴正以對，以正視聽。[/size] 五、此事件中本公司要求的是，保護公司商譽，維護中國人的尊嚴，任何事後的賠償，都只是形式。我們在此鄭重聲明，賠償本公司商譽損失的金額不論大小，都將捐助到慈善機構。 六、此事件乃單純的法律事件，我們不希望事實被任意扭曲與誤導，請廣大記者朋友尊重事實，尊重法律，理性報道，這是我們謙卑的呼籲。
__________________
載瞻星辰，載歌幽人。 流水今日，明月前身。 |
|
2006-08-30, 11:22 PM
#128
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 竹子很多的熊貓基地
文章: 60
|
事件最新进展
富士康将索赔金额从3000万元RMB降为1元RMB 快訊：深圳中院解除對翁寶和王佑財産凍結 -------------------------------------------------------------------------------- http://www.sina.com.cn 2006年08月30日 22:00 新浪科技 新浪科技訊 8月30日晚消息，據深圳方面最新消息：深圳市中級人民法院目前已經解除了之前因富士康起訴而對第一財經日報兩名記者翁寶及王佑個人財産的凍結；同時將訴訟標的由之前的3000萬元降爲1元，並列第一財經日報報社同時爲被訴對象。
__________________
載瞻星辰，載歌幽人。 流水今日，明月前身。 |
|
2006-08-30, 11:25 PM
#129
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 58
|
http://www.frostyplace.com/
先前英國 Mail On Sunday 所報導的 iPod 代工廠環境惡劣新聞(http://www.frostyplace.com/index.php?story_id=4714)，在幾經波折(http://www.frostyplace.com/index.php?story_id=4718)，及蘋果的介入調查之後，最後終於證實此則消息的內容大致並非屬實。 不過在本次事件中遭受媒體攻擊的代工廠鴻海電子，也以企業名譽受損為由，控告了兩位中國的新聞工作者，分別是商業新聞的記者，以及報紙編輯，除了求償三千萬元人民幣之外，鴻海也對法庭提出凍結這兩位記者個人資產的要求。 http://ilounge.com/index.php/news/c...-factory-story/ leaveme，重點不在於罰多少錢。 重點在於記者有無做誇大報導。 有做的話，抱歉，他們的確直得挨告，損失商譽不是那麼簡單補償的。 如果只看到記者那面，只會讓你看到片面。 此文章於 2006-08-30 11:34 PM 被 anybody 編輯. |
|
2006-08-30, 11:31 PM
#130
|
|
