PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  關閉的主題
 
主題工具
Elsen
Power Member
 
Elsen的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 新住所適應中
文章: 641
本來不是說好大家提出不同的意見來討論嗎?
怎麼不覺得有統戰意圖的人
就要被歸類為:
1.還沒搞懂這部電影的朋友
2.真明瞭的行家子殷切盼望指導
3.不明歷史的小朋友敲邊鼓
4.力求討論電影園地清潔單純朋友的聲嘶力竭
5.只看武打與取景的朋友高論英雄比臥虎好看

事實究竟是什麼?
是兩岸三地華人影評說的話?
是影片中合理的懷疑?
還是誰說了算?是諸位網兄?還是張導本人?
很明顯的,張導說的不算
因為幾乎沒有人相信
那麼事實我們能從何而來?
諸位真知灼見,果然讓小弟眼界大開

既然諸位網兄有這麼多合理的懷疑
咱家也提些合理的懷疑吧∼
1.既然英雄充斥著宣導共產思想,那麼新聞局編審還讓准許在台灣上映,其心可議
2.得X以低價促銷VCD,足見得X實為共產主義宣傳之走狗∼
3.不認為片子有XX思想的,可能是中共派來臥底的不然就是不夠愛國(包含本人)
4.所幸英雄上映時沒有引起多大迴響,否則台灣可能很快被統戰分化
5.全球代理-福X,可能老早就被中共資金入侵了
     
      
__________________
幾年來…轉變還真是大…………
舊 2003-04-28, 01:50 PM #121
回應時引用此文章
Elsen離線中  
矮子喬登
*停權中*
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 高雄市
文章: 1,036
引用:
Originally posted by 伊卡魯斯
大佛兄雖然號稱有時間......可是對手卻是到處找筆仗打的本版"第一閒人".....
而且分身之多....好鬥之性如大鬧天宮的孫悟空.....您老若真有時間....那不就得上演一齣如來佛大戰孫悟空了嗎....^_^.........
玩玩這傢伙倒是可以.要真的討論.那就不值得了.
 
舊 2003-04-28, 01:50 PM #122
回應時引用此文章
矮子喬登離線中  
jasonvi
Advance Member
 
jasonvi的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 489
不論政治問題,
英雄一片看完,深感失望,還好是看二輪!
感覺60分鐘的劇情硬拖到90分。
電影格局小,特效在駭客任務問世後,已沒什麼不可能,所以並不覺得怎樣;反到是李安的臥虎藏龍給人一種很細膩,溫柔內心的感覺。
且英雄刻意使用許多的顏色反倒覺有點可笑,當未得獎。
舊 2003-04-28, 01:51 PM #123
回應時引用此文章
jasonvi離線中  
cwj51688
Elite Member
 
cwj51688的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 高雄市
文章: 7,045
引用:
Originally posted by 伊卡魯斯
大佛兄雖然號稱有時間......可是對手卻是到處找筆仗打的本版"第一閒人".....
而且分身之多....好鬥之性如大鬧天宮的孫悟空.....您老若真有時間....那不就得上演一齣如來佛大戰孫悟空了嗎....^_^.........


是喔!有很多分身不過沒關係啦,就當看戲好了
__________________



★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
不斷持續學習,不斷保持懷疑
才能不斷成長,成就豐富知識
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
舊 2003-04-28, 01:52 PM #124
回應時引用此文章
cwj51688離線中  
luym0001
Advance Member
 

加入日期: May 2001
文章: 393
個人主觀上是認為沒有啦。
不過就算有,台灣政府都可以搞個置入性行銷了,
大陸這樣做也沒什麼好奇怪吧。
舊 2003-04-28, 01:58 PM #125
回應時引用此文章
luym0001離線中  
vensen
Regular Member
 
vensen的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
文章: 58
同一部電影,在不同地區的解讀竟是天差地遠的不同,在大陸地區,有不少人解讀為替美帝的入侵合理化,在台灣地區就被解讀為大陸武力統一台灣的合理化,究竟情況為何?實在令我覺得不解。
舊 2003-04-28, 02:01 PM #126
回應時引用此文章
vensen離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
"英雄" 如果是政令宣傳片, 卻讓很多人體會不出來, 那就是極為拙劣, 真是非常失敗的作品~~

還不如好萊塢拍的 ID4 星際終結者、世界末日 ... 等電影既直接、又灑狗血地宣揚美國國力, 又有世界票房, 怎麼不見開題者相提並論呢!?

因為政治立場反中共, 硬要將所有對岸的文化藝術都泛政治化, 除了突顯小鼻子小眼睛之外, 還能彰顯自己多少優點呢!! 如果能將這份心力投注於國內電影界的復甦和提昇, 或多或少也比較有點建設性~~

最後, 我相當認同將將本篇 "個人政治聯想抒發" 的主題移往政治區~~
舊 2003-04-28, 02:01 PM #127
回應時引用此文章
strong離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
Originally posted by vensen
同一部電影,在不同地區的解讀竟是天差地遠的不同,在大陸地區,有不少人解讀為替美帝的入侵合理化,在台灣地區就被解讀為大陸武力統一台灣的合理化,究竟情況為何?實在令我覺得不解。


我們都知到對岸民風未開, 容易泛政治化; 如果我們也一樣的作為, 只能慚愧地感嘆, 我們不比對岸先進多少 ~~
舊 2003-04-28, 02:05 PM #128
回應時引用此文章
strong離線中  
deepsky
Elite Member
 
deepsky的大頭照
 

加入日期: May 2000
您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
電影(娛樂/藝術/技術)論壇, 加入政治意識形態的某種程度探討, 有時候可以豐富論述的內容(或者是內涵, 或者只是旁註). 但是舉起旗號就直指政治, 該討論串很難不會變質的! 已經開始了...
__________________
簽名簽成作文, 貼標貼成秀圖, 這就是顛倒眾生.
舊 2003-04-28, 02:07 PM #129
回應時引用此文章
deepsky離線中  
Jack66
Major Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北
文章: 208
本以為英雄不過就是片包裝華麗,無啥內容的商業片吧,
沒想到還能扯這麼多政治企圖來..
個人認為與其說誰把誰看的太簡單了,
倒不如說有些人把事情看的太複雜了吧..
舊 2003-04-28, 02:12 PM #130
回應時引用此文章
Jack66離線中  


    關閉的主題


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:20 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。