機種需要查嗎?最好是對岸也有那能力一直丟無人機來. t-82 和40老砲這種就解決的東西.

能飛這麼遠又如何?一起來就知道了.只要防情的傳輸沒斷.這種慢吞吞的傢伙是很好分的.如果在初期過來,有威脅性和沒威脅性的航空器在顯示上就能分出來.以前在雷達訓也教過..況目標分配這種東西在.守方陣地可不只一個.
就算沒電子輔助,傳統方式一樣分的出來.戰術載具是怎麼玩.後面要打還是躲.


況且真的打起來,還有老美這傢伙會幫丟link 過來, 連對方個機場起來什麼機種,配什麼武掛都一清二楚. 福建以外的過來有人能用最大航程+最大武掛嗎? 拜託..有點知識, 廠商寫的東西,光航程那種狗屁數據,起碼也要打個8折.不用考慮大氣中氣流的變化嗎? 除非整個岸基防空能力都被打掉.不然最好是全程都用high-high_high 飛過來...大拉拉的開電干. 運8偵那種傢伙還成不了氣候...說轟六過來我就相信啦.

台灣早就地對地飛彈 ..誰跟你講去k 對岸s系那邊的要用空軍? 電子干擾台灣早就有這種設備. 也行之有年.

載具和戰術是活用的. 從以前f-5e/f 到現在的二代機, 一樣在空地對抗把整塊遠中近很完整的陣地打掉的紀錄. 早10在玩是用傳統炸彈,最多就是廿tv 打8km的小牛. 當然這種風險是很大.也幾乎不可能從本島起飛.


要擔心反而是台灣人沒保衛家園的觀念,這些只做一半就舉白旗了...

加個水土散熱器材質做成的坦克.肯定無敵是吧.

需要那麼複雜嗎
看當初兩顆導彈就知道了
兩顆後
然後打艘船
接著宣示封鎖港扣航道
恩 這樣就有趣了

重點是
為何要這樣做
利益又在哪
戰爭探討起來是種有趣的事情

可能有人又要交報告了吧 .

總比有人從頭到尾都是腦內補完的好

日本真花了一大比錢阿.本來的F18 F16..都不見了,連嫌F35的各種問題,一下子都沒有了.
所有亞洲國家都想要F35,1億2千萬一架,老美賺一大票
總覺得這種結果對美中是有利的,對日韓是不利的
非F35不可..似乎也是從J20出現後造成的.

我也覺得這次日本做了錯誤的決定
















我們加拿大就別說了 都已經是好鄰居了還賣那麼貴 烤

以前就有一種說法
中國應該幫助美國,向這些嘍囉國家抽血,然後美國經濟好了再拉動中國.
最好把這些周邊小霸都抽到貧血.
雖然是陰謀論,可是戰略就是陰謀哈哈

有人也是沒在解放軍當兵過，不也一樣腦補。