![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
日本貨贏在哪裡? ****
韓國貨贏在哪裡? **** 台灣貨輸在哪裡? **** intel贏在哪裡? **** amd輸在哪裡? **** 我覺得可以用以上公式來判斷 電腦的東西殼拆開裡面東西看起來馬都一樣 兩塊一樣的面板, 如果一個穿上sony的衣服, 一個穿上..隨便哪家你們看起來覺得爛的 sony價錢貴, 大家還不都硬要花大錢 人是很奇怪的動物, 當妳讓他相信一個東西, 他就是會付出, 跟宗教同理 離題了 ![]()
__________________
![]() 此文章於 2005-07-30 02:33 PM 被 -HY- 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
手機剛起步,這時愛用國貨其實很有幫助 通訊是下一個重點發展項目 液晶面板激烈競爭 引用:
誰有空理你557是啥面板?? 這樣就沒能力,板上沒沒見識常識的又多一個 資訊市場產品有多少?? 就算是光x商場那些[工程師] 也不會知道全部的 ![]() ![]() ![]() 在這篇不會對你的發言再做回應 娛樂很多,要[開槓]也不是跟你這種人 跟你這種人討論這種問題根本是浪費我的時間 理論上..... |
||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台灣新竹
文章: 71
|
當初要買液晶螢幕的時候我只考慮兩點,品質與價格比!
論品質(含造型質感),日>韓>=台! 論價格(價格比),台>韓>日! 以這兩個方向選韓都不是首選!所以我買了一台EIZO的L695用的是日本面板! 剩下的都是BENQ的! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 癡癡笑笑
文章: 503
|
引用:
閣下息怒...不必惱羞成怒... 小弟並沒有說閣下沒能力...也從未說閣下沒見識沒常識... 不知閣下是從小弟的文章裡哪邊斷章取義...? 小弟文中的"能力"... 是認為閣下為忠貞愛國之士~ 無論LCD.記憶體.ONLINE等皆非國產不用之流~ 所以對於L557此種披日本狼皮.實乃韓國小狗之物必斥之以鼻... 故小弟認為..閣下理應不識L557之面板~ 閣下要走~小子不送~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
你的意思是說寧可被日本壓榨也不願意被韓國壓榨,更不願意被大陸人壓榨
..................... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
最主要敵人是美國.......
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄市
文章: 81
|
引用:
連敵人跟祖國都分不清楚! 建議這個討論串關掉算了,牛牽到北京還是牛,教一個思想行為都像牛一樣的人做個正常人他 還會生氣跟你吵架哩~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
只要活在世上的都是敵人吧.......................因為競爭關係.....................酸
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 465
|
我覺得韓國的面板不錯 可是不值得那麼貴 那麼貴我還不如買純日本的
|
![]() |
![]() |