![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000
文章: 497
|
樓上的別太怒
國內幾隻老虎的技術上輸人一大截目前已經是既定事實了 隨便一個在業界的人都心裡有數 你何必替那些大老闆們操心 建一座廠房幾百億就想辦法集資嘛 反正又不是用他們口袋裡的錢 享有政府一堆特殊優惠 賺錢政府也課不到幾塊錢的稅(前鎮子聽說啥最低稅負制讓幾個大老闆叫翻天) 股東蜂擁而至讓他們名正言順的成為億萬富翁 賠錢的話 董監事酬勞有少給過嗎 大老闆的分紅配股有少多少嗎 反正也不算在公司盈虧帳上嘛 我做為一個中華民國國民 服義務盡責任(其實是逃不掉) 一個可憐又霧茫茫的小散戶 實在沒辦法用你的邏輯去支持國貨(雖然我還是支持國產的好貨! 按! garmin是在nasdaq上市的啊 XD)
__________________
suckers' rally |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
有人還以為用火牛陣,
就可以田單復國?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 337
|
引用:
說真的 我常常很希望事情是這樣簡單就好 希望借他們錢的銀行和他們數萬的員工以及各位台灣同胞在臺灣經際失去面版製造這強項後後能繼續過著快樂的日子 我自己也知道任何人都沒有立場來要求人支持某某廠牌 畢竟如何花自己的錢是每個人的自由 我只是就我所能解釋為何要支持國產面版的理由 若你還是覺得臺灣面版品質已爛到你再也無法忍受的地步 或還是依然認為那些面板廠倒了跟自己家巷子口的香腸攤倒了都一樣跟你毫無干係的話 那還是堅持自己原本的選擇吧 畢竟所花的錢是自己賺來的 要怎麼用 UP TO YOU |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 癡癡笑笑
文章: 503
|
引用:
又一個硬凹磨人... 跟韓國競爭激烈的...到底是手機面板還是液晶螢幕...? 還有...我是買"EIZO"。 他後面標著"made in japan" 日本廠商都要用韓制面板...我有啥辦法? 再以閣下的能力看來...若小弟不說~只怕閣下也不曉得557是韓制面板阿~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
單就這一句話, 就知道你對遊戲業被韓國賺走多少錢一點概念也沒有. 你繼續反吧. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
靠,這問題不是在2002年就吵過了
我記得結論是:高階產品可以買三星,低階產品要買國產的 因為三星只有高階頂級品的LCD明顯比國貨好,而錢不夠時買的入門機種當然要買國貨 大家照這樣下去買準沒錯啦 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
錯~~應該說
高階的要買EIZO(最貴那幾台就對了) 中階的要買SONY.三星(高階機種193P+) 低階的要買Benq.三鳥.三星(低階機種710T) 無階的要買Yahoo拍賣上的產品 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
LCD,
真的要買EIZO???????????????????????????? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 癡癡笑笑
文章: 503
|
引用:
誰說一定要買EIZO? 小弟買EIZO...只是為了要搭配系統的顏色.. 以及MIJ的爽XD |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,550
|
|
![]() |
![]() |