|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
去政治區談吧..
此文章於 2005-05-30 09:45 PM 被 kize 編輯. |
|||||||
2005-05-30, 09:40 PM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
1000顆飛彈是殺不了多少人的，除非動用核彈 飛彈除了威嚇力以外就是拿來攻擊特定目標如雷達之類的地點 死傷不會有多少的，設備場地的損失才是重點 |
|||
|
2005-05-30, 09:47 PM
#92
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
飛彈無性生殖論  |
|
|
2005-05-30, 10:05 PM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
所謂的飛彈飽和攻擊是相對於反飛彈系統 並不是說真的說飛彈多到可以把台灣炸翻天 =.= 中共同時間能夠發射的數量約為百多枚 一顆M族飛彈威力不到百公尺，要炸翻一個小營區也要好幾發 百多枚只能做重點式攻擊 此文章於 2005-05-31 02:23 AM 被 gdrs 編輯. |
|
|
2005-05-31, 02:19 AM
#94
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
引用:
嗯 ,,, 還是英國實際 , 有多少錢做多少事 ... 舉債買東西 , 根本是替別人做白工 ,  老婆為買房子弄房貸 , 每月扣一萬五的錢 , 其中利息錢就四千多塊了 ,  想到要醬幾十年就 
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教   音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
|
2005-05-31, 08:01 AM
#95
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 170
|
之前把美國罵得狗屎淋頭,沒他們台灣也行
結果要花大錢當冤大頭,跟付遮羞費沒什麼兩樣 錢不夠花了還要跟小老百姓增稅........哀 |
|
2005-05-31, 10:21 AM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 1,600
|
不用哀了,美國已經預見兩岸情勢,大陸知,台灣的政治人物普遍也知,
唯獨咱們這些小小老百姓不知, 民以食為天,政治終究講得是富足與國力的有餘,民生問題是首務 戰爭是不祥的,手術也是非不得已而為之,希望希望有生之年 弟能看到中國人,團結以後的一片天~ |
|
2005-05-31, 10:39 AM
#97
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: Area88 in Aslam
文章: 806
|
我一直覺得....我是老共的話,我會怎麼打....
是我,我會宣告,台海為戰區,是為了解決國內事務而打的,不怕被流彈打到的過來....(幾本上當然要建立在敢在老美的外交施壓下還宣戰為前提) 然後集結部隊到福建沿海,尤其是長程"火砲"部隊.... 一邊集結,一邊與台灣當局威脅談判.... 台灣不從....就派那些少數遠洋艦艇到東部外海待命,然後砲轟外島幾發"砲彈",再威脅一次談判. 這時中線的零星空戰也不用太認真,SU與F或幻象的衝突在所難免,不過盡量不要投入過多戰機(很貴的~~) 再不從,飽和砲轟外島....再威脅談判. 再不從,登陸外島.....再威脅談判. 再不從,砲轟澎湖(用艦炮吧)....用幾發飛彈打澎湖,或是威嚇性的打幾發在台北的重要交通要道上..... 真的這樣都不行,再來考慮登陸澎湖跟台灣的作戰. 但是我相信......到飽和砲轟外島,我們就會上談判桌了,因為,對岸的決心已很明顯...... |
|
2005-05-31, 11:11 AM
#98
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 158
|
我覺得台灣最少也要有C3PO機器人
雖然行動緩慢,但是懂多種語言還會攪笑 |
|
2005-05-31, 11:22 AM
#99
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2004
文章: 481
|
引用:
1.愛國者其實是買來****的 2.套句名臣邱x仁的名言 : 臺灣(國)不抱美國爸爸的大腿行嗎!!!!!
__________________
|
|
|
2005-05-31, 01:47 PM
#100
|
|
