PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
仙水 忍
*停權中*
 
仙水 忍的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 23
這樣又是警察的錯了嗎?? 2少女無照駕駛 躲攔檢撞雙亡

警攔檢一路追 無照少女撞桿雙亡
2少女無照駕駛 躲攔檢撞飛亡
高雄縣昨天發生一起死亡車禍,兩名沒有駕照的十六歲少女,騎機車找朋友,沒戴安全帽半路遇到警察攔檢,害怕被罰的少女加速逃逸,警察出動兩組人追逐,結果少女被一輛小貨車攔腰撞擊,當場死亡。

阿嬤站在孫女車禍的路口傷心流淚,小孫女才十六歲,正值花樣年華,就這樣結束生命。車禍的現場,地上還有少女當時穿的高跟鞋,戴的安全帽,碎玻璃滿地機車的坐墊已經和車身分離,兩名少女騎乘的機車,當時就是撞上這一根電線桿。家屬質疑孩子會失控發生車禍,都是因為警察臨檢追車惹的禍。

車禍發生之前,李姓和洪姓兩名少女共乘一台機車,在路邊遇到警察臨檢,害怕被處罰的她們加速逃逸,可能是太緊張,沒注意到路況,結果就和一台小貨車撞上,機車整個失控,接著又撞上了路邊的電線杆,兩名少女重傷不治死亡。家屬現在強烈的懷疑警方有疏失,認為女兒是為了要躲避警方的追趕才會釀成意外,不過警方也解釋一切是依照正常程序,兩名少女未成年沒有駕照,駕駛經驗不足才是車禍的主要原因。
李奕臻的母親傷心欲絕說,女兒和洪女是國小同學,因住家較偏遠,所以允許未成年的女兒以機車代步,但女兒騎車速度很慢,不可能無緣無故飛車衝入大馬路,她要求警方查個水落石出。

======================================
無照駕駛遇到警察不是要裝鎮定嗎??幹嘛亂跑哩

臨檢有人跑掉警察不用追嗎??
不然臨檢要幹嘛的,大家都跑掉就好了ㄚ
而且兩個女生都無照又沒帶安全帽
而且又是媽媽允許的

這樣子警察又不對了嗎??
我看這幾個警察應該多少都會被處份了吧??
可是警察如果有看到車禍掉頭跑掉那也不對

這樣子貨車司機應該不用陪錢吧??
遇到自己衝出來還違規的還要陪錢嗎??
     
      

此文章於 2010-02-28 05:52 PM 被 仙水 忍 編輯.
舊 2010-02-28, 05:44 PM #1
回應時引用此文章
仙水 忍離線中  
blueera
*停權中*
 

加入日期: Mar 2007
文章: 17
千錯萬錯都是你的錯!!!
 
舊 2010-02-28, 05:48 PM #2
回應時引用此文章
blueera離線中  
sifone1203
*停權中*
 

加入日期: Aug 2006
文章: 26


這是第幾個人格?好正常.......
舊 2010-02-28, 06:02 PM #3
回應時引用此文章
sifone1203離線中  
青春的肉體
Advance Member
 

加入日期: Feb 2007
文章: 416
你怎麼了..!?
舊 2010-02-28, 06:03 PM #4
回應時引用此文章
青春的肉體離線中  
仙水 忍
*停權中*
 
仙水 忍的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 23
引用:
作者sifone1203


這是第幾個人格?好正常.......


大大我是海殤君
手拿孔明扇

慾海沉浮名利爭,石光電火步此生;風塵情事揮不盡,觀世不笑是癡人
舊 2010-02-28, 06:06 PM #5
回應時引用此文章
仙水 忍離線中  
initialdiablo
Major Member
 
initialdiablo的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 打狗城
文章: 123
太正常了....
你的腦部遭到駭客入侵了嗎?
舊 2010-02-28, 06:35 PM #6
回應時引用此文章
initialdiablo離線中  
狂龍一聲笑
Major Member
 
狂龍一聲笑的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 不見天日 罪惡坑
文章: 167
靠...這麼正常,反倒使我有點措手不及、很不習慣~

所以對你我也很不正常的回應你應有的正常回應,

這種事無論如何都是家長的錯,

甚麼藉口都不該是理由,

罰他們終生不得再生育、養育子女...
舊 2010-02-28, 06:40 PM #7
回應時引用此文章
狂龍一聲笑離線中  
alberchen
Major Member
 
alberchen的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台南籃球場
文章: 266
根據條件因果關係:
若不是警察追少女,少女也不會一時緊張,也不會被貨車撞到
所以警察與少女 成立條件因果
根據客觀歸責理論:
警察追捕違規交通法規的少女,為法所容許的危險,所以
構成要件不該當。
不用到第二階違法性 依法之行為判斷 不成立該當罪責
為唯一要注意的是警察的行為有無過當,要判斷法益的輕重
少女生命法益 與 未帶安全帽 二者法益去價值判斷。
另外更要注意的是
察警可能該當遺棄罪 的純正不作為犯
純正不成為犯:法律要你做 你確不做;追捕少女出車禍 法律要你
留在現在離清責任,你卻轉頭離開,造成少女二死。

貨車司機有無罪責?
司機開車為法所容忍的風險,故貨車司機沒有任何罪責。









ps小弟亂寫大家隨便看看
__________________
每天都在跟學生打交道!!
舊 2010-02-28, 06:47 PM #8
回應時引用此文章
alberchen離線中  
d12123
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 171
以後會不會在路上看到這情形

有人喊搶劫,然後警察用走的嘴巴還喊,不要跑,不要跑
然後剛好記者訪問說,怎麼不用跑的去追

只見警察說,要是追太緊,歹徒出車禍或是怎麼了,又變我錯了
所以情願慢慢來,免得報告寫不完,又要賠償
舊 2010-02-28, 06:56 PM #9
回應時引用此文章
d12123離線中  
dddada
*停權中*
 
dddada的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 1,061
因果條件更應該往前看吧

當天
少女不騎車:不會發生車禍
少女騎車:發生車禍
那天沒遇到警察,也可能被撞或撞車

前因後果,應該是操之在己,不是別人

此文章於 2010-02-28 07:14 PM 被 dddada 編輯.
舊 2010-02-28, 07:11 PM #10
回應時引用此文章
dddada離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:59 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。