|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
DDR333優化DDR400劣化-哪種快?
想請問如果DDR400的記憶體以DDR333跑2.5-3-3-5和跑DDR400跑3-5-5-10
來講哪種會比較快?還是說一定要搭配CPU超頻? 如果跑DDR333時2.5-3-3-5是超到250外頻 HT1000的情況下 和以DDR400 3-5-5-10跑預設200外頻HT800相比較哪種比較快? 若單就以記憶體傳輸讀寫效率來講，哪種快  謝謝  |
|||||||
2006-06-21, 01:12 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 239
|
你可以找一些測試軟體來測測看...這要實測才知道.
|
||
|
2006-06-21, 04:46 PM
#2
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
大大您是哪一張板子ㄚ...nF4 有些版子在memory check 那邊不是實際記憶體跑的速度 也就是說如果你假設RAM conf那邊設333但是CPU FSB那邊設250, 那其實是跑 333 x 250/200 = 416...可以從CPU選項那邊看到, 所以當然是比DDR400快很多(因為參數都很aggressive)...但是應該上不去, 而且如果是754 K8, HT上1000也是很困難 如果真要做實驗, 超頻組要調DDR266, 250FSB (其實那不完全是K8的FSB, 不過主機板都這樣寫), HTT 調3(754)或4(939).... 因為如果754 HTT1000是很難的 |
|
|
2006-06-21, 05:08 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
KM51PV-754目前看來HT1000還滿穩的耶!?
不知道有沒有人實測過哪種情況效能會較高的? 我只記得以前玩超頻實有所謂的最佳頻率，超過那個頻率效能就不升反降了... |
|
2006-06-21, 06:30 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 239
|
印象中看過的一篇測試有個情況好像是說.270*9效能跟290*9跑測試的效能一樣.發生這個情況是因為要超到290*9.所以記憶體參數放的比270*9來的寬.因此測試出來成績反而跟270*9差不多.在硬體條件不變下不如調成270*9效能一樣還比較省電.因此樓主不管怎麼調.測試一下找出硬體的最佳值比盲目亂超來的重要.
|
|
2006-06-22, 12:03 PM
#5
|
|
