|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2000
文章: 761
|
推薦 350D 定焦鏡 (35 or 50mm)
我目前只有Tamron 28~75 mm (x1.6為44.8~120mm)，
我想買一個定焦鏡，乘上1.6後...可以為35mm 或是 50mm 想試試看原廠鏡頭，不過都很貴！  副廠的話，就不知道有沒有推薦的呢? PS. 希望可以不是只可接APS-C的鏡頭，方便底片機可以用  |
|||||||
2005-08-26, 08:58 PM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 挖那災
文章: 5,756
|
ef 35 2.0 .........
__________________
 盜用別人作品是很可悲的一種行為
若當事人前往警局備案 盜用著不論是跪囚或是願意接受阿魯巴極行 都無法逃避法律制裁 侵犯著作權屬公訴 就算當事人放棄或得到了求償 也無法簡輕或免除刑責 盜用前請三思 billypro別在白目了 你以盜用了兩次囉 |
||
|
2005-08-26, 09:02 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北
文章: 251
|
Sigma 24/1.8 大約可當35mm來用
Canon 35/2 大約可當50mm來用 不過我買鏡頭還是以焦距為主，視角和焦距差很多 建議不要依*1.6倍的視角來選鏡頭 像SLR上用的85mm和APS DSLR上用的50mm，雖然視角接近 但用起來的感覺差很多
__________________
九藏喵窩 |
|
2005-08-26, 09:04 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2000
文章: 761
|
引用:
謝謝您的建議！不過不是很懂您後面的說法，能不能再說詳細一點，或是舉個例子。 謝謝！  |
|
|
2005-08-26, 09:15 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北
文章: 251
|
引用:
抱歉 ^^" 焦距和視角不是對等的 就用剛剛的例子來說好了 在一般SLR上裝85mm的鏡頭 和在APS規格的DSLR上裝50mm的鏡頭，在視角上來說是相等的 （DSLR上50mm*1.6=80） 但是拍出來的照片感覺會差很多 不論是壓縮感、散景等等都會有很大的差別 我個人是把DSLR當成是底片比較小（實際上也是如此）來用啦 最好的感覺方法就是把同一顆鏡頭裝在底片機和DSLR上 雖然看出去的感覺一樣，但DSLR的視野就是比較小 Orz （像是底片機的四周被遮住 XD） 這部分我不是很會用文字來敘述 如果有錯請各位指正 ^^"
__________________
九藏喵窩 |
|
|
2005-08-26, 09:46 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: 龍潭/台北
文章: 380
|
Canon 20/2.8 可以考慮一下..
__________________
|
|
2005-08-26, 10:18 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 中華民國
文章: 1,258
|
50mm/1.4
我買的第一顆鏡頭(不含kit的18-55),個人覺得很好用! 已經上過兩次外拍現場!
__________________
取消禁行機車, 共享道路資源, 機車法律定義就是汽車! |
|
2005-08-26, 10:28 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: Vienna
文章: 2,034
|
18-55 50 1,8 28-75 135f2
之後我要買啥啊 有沒有人給個意見阿
__________________
能夠遇見妳,已經是很不可思議了 |
|
2005-08-26, 11:06 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: 龍潭/台北
文章: 380
|
引用:
先看你喜好長焦段或廣角攝影... 長焦段: 300/4L 相當不錯... 廣角: 35/1.4L 或 24/1.4L ................覺得不夠爽的話 600/4L 也不錯!  PS.不過我覺得你鏡頭應該還夠用.... 
__________________
|
|
|
2005-08-27, 12:06 AM
#10
|
|
