|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
X300測試......原來不是9200改的.....搞錯了
原來我一直被誤導.......
早期X8.X6.X300系公佈規格時有人是猜是9200改版成x300 所以自當時後有關x300報導時都看都沒看..... 結果大大才提醒我不是.....原來x300就是R9550 PCIE版 ..........以前都沒人糾正我.....丟臉丟大了 優喜~~~ 為更正來貼篇X300測試ㄚㄚㄚㄚㄚ ㄚ~~~~~~~ http://www.hkepc.com/hwdb/atix300-1.htm   測試的是Low Profile刀卡而且是支小強..... 沒辦法人家他們就只能拿到這小強 我有看到大卡測試再另貼.... 但X300就和R9550不一樣了喔 首先X300頻率不一樣 X300是和9600NP一樣是325/400 而X300SE也是325/400只是被閹成小強(64BIT)而已 只是預設頻率高到NP而已ㄚ哪不一樣.....一般9550就能上400/410(-5NS)了ㄚ 但是注意........ATI又在RV系上試驗新製程了(上一次是RV350) 這次X300是0.11製程!!!台積電代工.......... (所以應該剛開始因良率不高可能會缺貨吧) 而小弟有另貼X600/X300會可能出AGP版....所以要買9550的人~~~嘿嘿嘿 http://www.gzeasy.com/itnewsdetail.asp?nID=15399 不要問我........我不知道~~~~~ (那不就9600/9550的壽命不長?又學NV出來自己打自己~~~)  測試平台 ︰  ㄟ....大大們上面那個CPU風扇旁綠綠是啥東西ㄚ???知道的大大說一下.....謝了 處理器 Intel Prescott 3.2E GHz Socket 478 主機板Magic-Pro i915G Socket 478 Version 記憶體 Magic-Pro DDR400 512MB x 2 (CL 2.5-3-3-7) 作業系統 《MS Windows XP Professional SP1》      嗯~~~~~的確是9200(DX8下...).....都說過了不是啦!!!<------說服自己中~~~ 還有這張卡是X300SE喔.....所以是64BIT的........(測試文章有寫...) 和沒新版驅動及PCIE驅動未成熟吧 請問有人知道9600SE 2003SE跑多少嗎???比較看看....... 所以X300性能應該比9550預設值250/400高一點....... 但重要的是 他 是 0 . 1 1 製 程 ㄚ ㄚ ㄚ ㄚ ㄚ ㄚ ㄚ ㄚ 我要看0.11核心超頻測試啦!!!!!!!!!! 而看到對岸匪區對9550上下其手甚至配上-2.8NS BGA的RAM 所以對X300也會這樣做吧......... 到時X300 AGP版0.11核心+-2.8NS的超頻版............. 應該很屌....... (大虱的謎之聲:繞這麼多圈還是贏不了5900XT啦~~~) 大虱別生氣9550.X300要又不是和5900XT拼的....... 不知5900XT PCIE版表現怎樣....... 此文章於 2004-06-14 09:15 PM 被 ss9785 編輯. |
|||||||
2004-06-14, 09:09 PM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,796
|
笑能還真是=_=".....
|
||
|
2004-06-14, 11:36 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台灣台北縣
文章: 108
|
Delete.
Sorry...看錯東西,自刪. 此文章於 2004-06-15 12:56 AM 被 ycctitan 編輯. |
|
2004-06-15, 12:03 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 八卦山腳
文章: 1,425
|
回覆: X300測試......原來不是9200改的.....搞錯了
引用:
那個應該是主機板電源迴路的散熱模組,另外..這塊效能跟9600SE差不多 
__________________
|
|
|
2004-06-15, 12:13 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 1,048
|
CPU風扇旁邊那個應該是類似於ABIT主機板上的OTES散熱系統吧
針對MOSFET作散熱 
__________________
|
|
2004-06-15, 12:21 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
我想說的是，你引這篇文章的時候，有沒有經過人家的同意，圖片就這樣引一大堆，實在是有點XD。
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
2004-06-15, 01:39 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
引用:
嗯 沒讓人家同意是很沒禮貌 有人講話了的話請版主刪掉吧 |
|
|
2004-06-15, 07:14 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 幻想鄉
文章: 257
|
引用:
嗯...這張主機板就是ABIT的  所以那個就是OTES， 所以應該稱不上「類似」吧？  |
|
|
2004-06-15, 08:50 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 1,048
|
引用:
我是指上面那張magic-pro主機板上頭的綠色模組 ABIT這張圖只是用來做個例子
__________________
|
|
|
2004-06-15, 09:00 AM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台灣
文章: 609
|
效能好像有一點...
 跟想像的有點差距... 64BIT的卡真的差這麼多?
__________________
如果沒有AMD的努力 或許我們還在用昂貴的處理器和電腦! 還記得386時代有過5年不降價嗎? 大家想讓歷史重演嗎? 請大家多多支持超微半導體!  MAXTOR不透過建達 直接送修原廠的方法 
|
|
2004-06-15, 09:02 AM
#10
|
|
