|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 13
|
請問一下關於FSAA
最近在考慮9600pro跟5900u
理論上效能5900u應該是比較好 但是9600pro的FSAA有六倍而5900u只有4倍 又聽說捕差5900u效能會降50% 請問各位專家我到底該買哪一張好呢?? |
|||||||
2004-01-25, 05:06 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
9600P怎麼會和5900U相比呢?
9600P是中階卡.NV的中階卡是5600-5700 5900是高階卡...要比請拿ATI的9800 --- FSAA的話.NV有支援到12x...不過是隱藏起來的.要用其他程式開啟 ATI只有到6x...不過.如果注重FSAA品質的話.買ATI不會錯  |
||
|
2004-01-25, 06:34 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 13
|
喔!!真的嗎??
但是既然NV的FSAA可以開到12倍,為何品質會輸給僅6倍的ATI呢?? 謝謝指點,感激啊!!! PS.我會用9600xt跟5900u相比的原因是...價錢比較相近...! |
|
2004-01-25, 06:46 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
NV開到12x甚至是更好的8xS當然能和ATI的6x一拼高下
不過別忘了.12x和8xS效能一定輸6x一大截(可能只剩一半) 我寧可要效能畫質兼具... --- 9600XT和5900Ultra價錢相近? 我記得5700Ultra就已經比較貴了啊?? 你能不能報價一下= =||| |
|
2004-01-26, 02:22 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 13
|
嗯,原來如此!
那麼這位朋友推薦的效能畫面兼備的卡是哪一張好呢? 嗯,關於價錢...我記的沒錯的話,9600xt價錢大約6000多,而5900u我是在這邊看到其他人說大約7000多,嗯,我是覺得差個1千不算差很多啦! 此文章於 2004-01-26 05:43 PM 被 H.A. Frank 編輯. |
|
2004-01-26, 05:37 PM
#5
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2004
文章: 6
|
引用:
大約7000多的卡應該是5900xt 5900u現在可能還要1萬多好多 不過5900xt現再是一個很好的選擇吧 |
|
|
2004-01-26, 06:40 PM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 桃園
文章: 15
|
如果沒記錯的話7000多應該是5900xt的價...
有的二手的5900也會賣到7000左右.... 不過5900u...應該是比較貴啦.... 有錯請指正...謝謝~ |
|
2004-01-26, 06:41 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
買卡是看需求的
廠商已經分高中低階...視需求(預算)購買即可 至於NV好還是ATI好這見仁見智 NV: FSAA畫質中(有提供S模式.貼圖較佳) AF畫質高效能低(最佳化時) 驅動穩定 ATI: FSAA畫質高 AF畫質中效能中(最佳化時) 驅動相容性略差 整體效能去TOM看就知道了 http://www.big5.tomshardware.com/ |
|
2004-01-26, 06:49 PM
#8
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2003
文章: 389
|
回覆: 請問一下關於FSAA
引用:
如果預算充足,那當然是5900U效能較好,好上一截... 再說,現在很少遊戲能夠讓你用6倍AA來跑還很順的吧? PS.我不是專家...以上純屬個人意見,僅供參考 |
|
|
2004-01-26, 07:25 PM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 13
|
呃..請問"S模式,貼圖較佳"是什麼意思?S模式是什麼?
AF的作用是幹嘛的呢? |
|
2004-01-26, 11:48 PM
#10
|
|
