|
||
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2002
文章: 325
|
P4 2.4c+HT & duel XP改MP誰比較厲害?
想組一台來跑圖,請大家提供一點意見,thx
|
|||||||
2003-05-01, 12:38 PM
#1
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
給您一個建議:
真硬體一定比模擬的快  |
||
|
2003-05-01, 12:45 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
應該是實體雙CPU 較佔優勢
我目前使用XP1700+ 改MP 使用中 |
|
2003-05-01, 12:50 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 第三新東京市
文章: 1,965
|
AMD會佔優勢...
就算是兩個實體的INTEL雙CPU... 在相同時脈下也未必贏得了AMD 因為AMD在雙CPU下的記憶架構比INTEL的好...
__________________
在不可能做到的時候去做才有價值 |
|
2003-05-01, 02:31 PM
#4
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 253
|
引用:
不一定吧 AMD的CHIPSET沒有INTEL好也是不爭的事實 CPU再好CHIPSET搞爛整體也好不到那去吧 |
|
|
2003-05-01, 04:47 PM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: Taipei
文章: 29
|
同時脈下
Intel 的效能比不過AMD吧 |
|
2003-05-01, 06:29 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 第三新東京市
文章: 1,965
|
引用:
INTEL在雙CPU架構下的記憶體頻寬是兩顆CPU共用的.. AMD在雙CPU架構下的記憶體頻寬是兩顆CPU分別獨立的.. 這也就是為什麼AMD雙CPU的晶片組的接腳比INTEL來的多的原因了... 理論上INTEL雙CPU最高可以達到1.5倍的單CPU 而AMD的雙CPU在理論上最高可以達到2倍的單CPU 只就晶片組的架構來討論...還沒把兩者CPU上的效能差異評估進去
__________________
在不可能做到的時候去做才有價值 此文章於 2003-05-01 07:29 PM 被 klex 編輯. |
|
|
2003-05-01, 07:23 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
不過目前反正K7的SMP平台也只有AMD自家的760mp/760mpx 雖然這是amd第一組smp平台,不過這組晶片是不錯的,並沒有效率或穩定性的問題 |
|
|
2003-05-01, 07:39 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
amd要K8的架構才是每顆處理器內建獨立的記憶體控制器 所以每顆處理器有完全獨立的記憶體頻寬,這是相當獨特而創新的作法 但是以k7來說,他的架構是不一樣的,他的fsb是alpha ev6 bus 每顆處理器點對點連結北橋,所以每顆處理器都有獨立的system bus頻寬 至於北橋跟記憶體又要怎麼搭,就是另外一個故事 Intel就是不管N way的smp,都是共享那組system bus 從Xeon到Itaniun到Itanium2都是如此 |
|
|
2003-05-01, 07:44 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
插花，架構圖...
Volume Multi-Processor Systems: Part 2 http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=50000227 (文章共三個部分，上連結為第二部分第二頁) |
|
2003-05-01, 07:59 PM
#10
|
|
