|
||
|
New Member
加入日期: Dec 2000
文章: 3
|
因為近日內想要新購一張顯示卡，在geforce gts
和radeon ddr之間考慮，因為不知道這兩者在模擬器下以及賽車遊戲的支援度如何，希望有用過的玩家提供一些意見. |
|||||||
2001-01-07, 04:58 AM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2000
文章: 552
|
兩個都很好...
 不過既然您有玩模擬器用gts 會有不錯的效果.... 一些模擬器的gpu plug-in 有對nv 系的卡做最佳化.... 一些老舊的emu 也沒問題，因為nv 系的卡都支援到vesa3.0....  其它的卡就可能要找sdd 之類的東西了.... |
||
|
2001-01-07, 05:30 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣
文章: 107
|
傳說中..
用radeon玩死祭開32bit.. 會有問題...貼圖會掉到20張左右.. 我沒試過..沒死祭玩.. 有經驗的人說一下吧... |
|
2001-01-07, 05:52 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
我用Radeon AIW 玩活祭.
開32 bits....貼圖錯誤！ 遊戲場景出不來. 都只會出現一片天空. 換成16 bits就好. ATI的FAQ有提到.... Cocktail 小建 |
|
2001-01-07, 06:10 PM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2000
文章: 3
|
那若是以遊戲的角度來看，geforce 會是比radeon好的選擇嗎？還有許多人說nvidia 的2d 不佳到底是謠言
還是真的，還有解vcd和dvd是否真的差到無法接受？ |
|
2001-01-08, 01:54 AM
#5
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
玩遊戲還是買GTS好
沒虎你... 雖然Radeon有一些新技術 可是玩OpenGL的GAME我看不出來有差.... D3D畫面只有好一點點...不仔細看,看不出差別 TCL據說比GTS好.....問題是......天知道.... 廠商未上市前給的規格太漂亮啦..... VCD兩者是有差,但是不明顯.... 網路上說的參考就好,多多少少都有誇大了一點 2D 1600*1200 85Hz才看出有差別... DVD我就不知道了 |
|
2001-01-08, 04:44 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: 台北市
文章: 243
|
radeon 玩n64模擬器似乎有問題
我指ultra 64 而言 用TNT則無此問題 |
|
2001-01-08, 06:01 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 我家廁所
文章: 254
|
網路上說的參考就好,多多少少都有誇大了一點
2D 1600*1200 85Hz才看出有差別 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ xtreme大哥~ 我記得你之前post你用的是ELSA的GTS 這樣不能為準啦  我買的爛卡就真的會糊 一分錢一分貨吧! 等看看過年後會不會再降一點再買 講真的顯示卡怎麼越來越貴，以前三千多買G200 清晰度真的很棒，現在花四千買的卡是會糊掉 -.- 要花到六千才能買到好畫質的卡 唉~~~錢包永遠都鼓不起來 |
|
2001-01-08, 07:49 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2000
文章: 375
|
嘻.......
那要不要說以前萬把塊的巫毒2..... 現在連個支援都沒了,而且3D又不夠用? :P |
|
2001-01-08, 10:05 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 1,798
|
用Radeon跑N64模擬器?
不知道有什麼Glide模擬程式可用? 另外有沒有人試過用Cornl這個N64模擬器來玩過?? |
|
2001-01-09, 03:46 AM
#10
|
|
