|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 447
|
Sata真的有比較快嘛?
我試了一下....8m 7200prm ATA and 8m 7200prm SATA
覺得差不多呢 ......沒有感到明顯的差別阿
__________________
@~~@ 網路的發展出現了兩種討厭的人 第一、懂裝不懂 第二、不懂裝懂 |
|||||||
2004-12-20, 11:28 PM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
是啊, 差不多......
|
||
|
2004-12-20, 11:32 PM
#2
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Oct 2000
文章: 675
|
掛sata陣列是一定要的啦...
|
|
2004-12-21, 12:18 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
sata萬轉？
|
|
2004-12-21, 01:33 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: taipei
文章: 231
|
我也有試過..
感覺差不多..沒有快很多.. 到是安裝時...多道手續超煩的..@@
__________________
【CPU】：AMD BARTON 3000+ 【主機板】：ASUS A7V600-X 【RAM】： DD400 256MB *2+DDR400 512MB*1 【顯示卡】：旌宇 5900XT 【硬 碟】：WD 80GB 8M 【COMBO】：iteon 52*32*52 【CASE】：黑色天堂鳥 【POWER】：Seasonic 300W 【風 扇】：CQ-6(找了一個多小時才買到  )【螢 幕】：Viewsonic VX-912 【鍵 盤】：樹昌 SMART 【軟 碟】："黑"色內接式讀卡機+軟碟(USB 2.0的唷) 【老 鼠】： 羅技 MX-700 |
|
2004-12-21, 05:54 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
本來就不會比較快
WD萬轉除外,因為它的高轉速可以降低搜尋時間,從而提升整體效能 現在主機板多會內建SATA RAID 所以使用RAID的便利性提升很多 而且SATA排線也好整理多了 以前用PATA組RAID5,排線就夠讓你頭大的了 |
|
2004-12-21, 07:48 AM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中縣大甲鎮
文章: 934
|
沒有比較快 , 只是排線好整理罷了
 |
|
2004-12-21, 10:19 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 高雄郎..
文章: 5,477
|
呵呵~~差不多啦,除非是萬轉hd才會有差...
__________________
CPU:AM2 Athlon 64 X2 4000+(65W)/MB:ASUS M2N-MX SE PLUS/RAM:UMAX DDR2 800 1G*2/VGA:Cahintech GF7300LE 128MB/HD:SEAGATE 160G+WD 640G/DVD-RW:MSI 20X DVD-RAM/POWER:AcBel E2 340W/CASE:COOBEEO APPLE/MONITOR:AOC 210S 22"LCD NB:acer Aspire one AO532h 10.1" Intel Atom N450/2G/250G |
|
2004-12-21, 11:02 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北永和
文章: 2,406
|
除ㄌ沒有比較快∼∼她的排線還是耗材
|
|
2005-01-09, 03:40 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 沒有女人的地方
文章: 760
|
有一疑問!!
同為萬轉硬碟! SCSI效能會比SATA快嗎? |
|
2005-01-09, 05:17 PM
#10
|
|
