PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
海豚電影院
Power Member
 
海豚電影院的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 捷運的出口是海洋
文章: 586
Red face 看完記憶裂痕.........

看完記憶裂痕...

只有一個感想...

真希望真有那麼一台機器...可以幫我馬上清除前兩小時的記憶...

看了20分鐘就開始轉英文字幕練聽力....

半小時後就把早上沒看完的報紙副刊拿出來看.....

嗯...有鴿子...有雙雄對決...有很多爆炸.......

除了沒有質感和深度之外...這部戲沒啥好挑剔的...

唉~又得去找小說來看了......


ps:強烈建議西門町三大戲院龍頭在戲院外加裝
"快速記憶消除器"

以免觀眾繼續反覆辨證"看完爛片過後,我們的錢花在哪裡?"

明天過後..........

海豚會在哪裡..........
     
      
__________________
小海豚歡聚歡笑每一刻~^^
舊 2004-05-30, 09:52 PM #1
回應時引用此文章
海豚電影院離線中  
ymg
*停權中*
 
ymg的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
當時去華納是看〞免費的〞
當然是覺得還好
吳導的戲是離不開那種風格的
所 以要消除記憶
就從消除吳導開始
 

此文章於 2004-05-30 10:09 PM 被 ymg 編輯.
舊 2004-05-30, 10:05 PM #2
回應時引用此文章
ymg離線中  
AlexCo
Major Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 144
+1..

這片我連那段飛車追逐都用快轉兩倍看完的...
看20分鐘大概知道結局了 =.=
舊 2004-05-30, 10:11 PM #3
回應時引用此文章
AlexCo離線中  
ump45
Junior Member
 
ump45的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: SFPD
文章: 785
回覆: 看完記憶裂痕.........

引用:
Originally posted by 海豚電影院


除了沒有質感和深度之外...這部戲沒啥好挑剔的...

唉~又得去找小說來看了......



嘿嘿
您老又要挑起爭端了...
片子難看的理由不夠清晰充分喔..

我當時去戲院看
是衝著John Powell的配樂
和對John Woo一點點的期待
以及John Woo說要對希區考克致敬
這些點點滴滴而忍受下去的


__________________
私ソ部落格-Black Vault-


I know what you're thinking:
"Did he fire six shots, or only five?"
Well, to tell you the truth in all this excitement,
I've kinda lost track myself.
But, being this is a .44 Magnum,
the most powerful handgun in the world,
and would blow your head clean off,
you've got to ask yourself one question:

"Do I feel lucky?"

Well, do ya.......punk?
舊 2004-05-30, 10:59 PM #4
回應時引用此文章
ump45離線中  
東尼小子
Advance Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 444
我個人認為,"記憶裂痕"算是一部中上的娛樂片,特別是在6000萬左右的成本,拍出這樣的效果,片商應該可以滿意了...吳導也可以暫時鬆一口氣~"還好沒那麼快變成票房毒藥"...

這部片娛樂性不差外,配樂倒是我認為很不錯的一部分...
吳宇森導演在這部片的一些拍攝手法,就像大家普遍討論的情形一樣,並沒有太多個人色彩,但是剪接手法卻讓我感覺不到,這是部由經驗老到的動作片巨導的作品,因為"記憶裂痕"的手法不老,讓我有一種新銳導演的感覺,除了追逐戲之外,愛情戲的拍攝手法也是過去吳導較少嘗試的部分...

本片另一個版本的結局,我個人認為十分不錯,對於吳導可謂一個全新的嘗試...當然,戲院版的結局調性是比較符合吳導風格及一般的口味...


以上是我個人觀感,與大家分享之...
舊 2004-05-30, 11:26 PM #5
回應時引用此文章
東尼小子離線中  
iwgp1978
Junior Member
 
iwgp1978的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 光子力研究所
文章: 832
個人覺得還蠻不錯看的囉~


只是算是適合只能看一遍的片子吧...

知道結局後看起來就沒那麼刺激了~^^"
舊 2004-05-30, 11:35 PM #6
回應時引用此文章
iwgp1978離線中  
goalgoalgoal
Golden Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 地球台灣,或者…夢裡
文章: 2,824
動作片而言,從不要求質感與深度啦,若有的話也是意外收獲,要放鞭炮慶祝的。基本上,場面熱鬧,打的精彩,在觀看的時候有被吸引到就可以啦。所以,我那時是覺得還不錯看ㄚ,只是覺得有些預測未來的劇情不大合理~~~不過不能再挑剔下去了,要誠心悔過向上,要不然會找不到片子看的。

唯一小小的疑慮,是班艾佛列克好像不怎麼會演戲ㄟ。還有,烏瑪舒曼跟演追殺比爾的樣子一模一樣,一不小心眼前就同時出現兩種劇情了。有人看過花絮了嗎,吳宇森說原本是想找另外一個男主角來拍的,那是誰啊?!我沒聽清楚。

吳導的動作片場面還是蠻精彩,只是劇中的情感沒像他以前拍的那些那麼悲壯就是了。 不同的是,我前天看完、今天就記不大得了,根本不用"消除記憶",是記憶自動消失啦… 只能記得昨天看的"再見列寧",基本上腦袋記憶容量太小,關於「記憶裂痕」的記憶多被覆蓋掉了。不知未來世界裡,有沒有可以增強記憶的機器呢
舊 2004-05-30, 11:50 PM #7
回應時引用此文章
goalgoalgoal離線中  
Night
Junior Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 774
這點我跟東尼兄的觀點到有些不一樣
該片的開始個人還蠻喜歡的
但配樂從機車追逐戰時開始有些走樣....感覺像是七寶奇謀式的冒險配樂
跟一開始的解迷氣氛不太搭調, 加上三分之一後劇情已落入了寶物破關的公式
因此讓人的新奇度大為降低.......有些令人可惜

不過另一個結局是何種樣式呢??....可否透露聽聽
如擔心會破壞未觀賞朋友的心情, 煩請mail至我訊息箱亦可,多謝囉
個人心得.....僅供參考

引用:
Originally posted by 東尼小子
這部片娛樂性不差外,配樂倒是我認為很不錯的一部分...
吳宇森導演在這部片的一些拍攝手法,就像大家普遍討論的情形一樣,並沒有太多個人色彩,但是剪接手法卻讓我感覺不到,這是部由經驗老到的動作片巨導的作品,因為"記憶裂痕"的手法不老,讓我有一種新銳導演的感覺,除了追逐戲之外,愛情戲的拍攝手法也是過去吳導較少嘗試的部分...

本片另一個版本的結局,我個人認為十分不錯,對於吳導可謂一個全新的嘗試...當然,戲院版的結局調性是比較符合吳導風格及一般的口味...


以上是我個人觀感,與大家分享之...
舊 2004-05-31, 12:25 AM #8
回應時引用此文章
Night離線中  
上官光仁
Power Member
 
上官光仁的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台北或新竹
文章: 697
大家對電影的要求都好高喔...
我看完這部片還覺得是一部要動腦筋的電影
要猜接下來要用什麼東西,每次都是一種驚奇
所以覺得很好看...看樣子我的欣賞能力還不夠阿!
__________________
Canon EOS 5D2﹢EF 70-200mm F4L IS﹢EF 24-70 F2.8L﹢EF 85 F1.8 + 430EX﹢BG-E6
舊 2004-05-31, 01:27 AM #9
回應時引用此文章
上官光仁離線中  
vcvca
Regular Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 89
除了沒有質感和深度之外...這部戲沒啥好挑剔的...<=這樣就挑光了



海豚兄
之前小弟都在默默看您的影評
但這部片小弟剛好看過
真的是濫中濫
媽呀
看的時候忍不住快轉
本來不想看 但是這部片好想之前有提到是飛利浦 迪克之作(不知有沒有記錯)
所以要看到結局 看看到底故事在說啥

結論是 劇情算有創意 但但 但 拍的.......
小班的表現更是令我吐血
現在才知道導演可以有這麼大的功力
就算名著 也有可能拍成這麼俗濫
沒看過就不用濫廢時間八

明天過後也是一字


對了 要有雅量
舊 2004-05-31, 07:44 AM #10
回應時引用此文章
vcvca離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:20 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。