![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 捷運的出口是海洋
文章: 586
|
![]() 看完記憶裂痕...
只有一個感想... 真希望真有那麼一台機器...可以幫我馬上清除前兩小時的記憶... ![]() 看了20分鐘就開始轉英文字幕練聽力.... 半小時後就把早上沒看完的報紙副刊拿出來看..... 嗯...有鴿子...有雙雄對決...有很多爆炸....... 除了沒有質感和深度之外...這部戲沒啥好挑剔的... ![]() 唉~又得去找小說來看了...... ![]() ![]() ps:強烈建議西門町三大戲院龍頭在戲院外加裝 "快速記憶消除器" 以免觀眾繼續反覆辨證"看完爛片過後,我們的錢花在哪裡?" 明天過後.......... 海豚會在哪裡.......... ![]() ![]()
__________________
小海豚歡聚歡笑每一刻~^^ |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
|
當時去華納是看〞免費的〞
當然是覺得還好 ![]() 吳導的戲是離不開那種風格的 所 以要消除記憶 就從消除吳導開始 ![]() 此文章於 2004-05-30 10:09 PM 被 ymg 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 144
|
+1..
這片我連那段飛車追逐都用快轉兩倍看完的... 看20分鐘大概知道結局了 =.= |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: SFPD
文章: 785
|
回覆: 看完記憶裂痕.........
引用:
嘿嘿 您老又要挑起爭端了... ![]() ![]() 片子難看的理由不夠清晰充分喔.. ![]() 我當時去戲院看 是衝著John Powell的配樂 和對John Woo一點點的期待 以及John Woo說要對希區考克致敬 這些點點滴滴而忍受下去的 ![]()
__________________
私ソ部落格-Black Vault- ![]() I know what you're thinking: "Did he fire six shots, or only five?" Well, to tell you the truth in all this excitement, I've kinda lost track myself. But, being this is a .44 Magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you've got to ask yourself one question: "Do I feel lucky?" Well, do ya.......punk? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 444
|
我個人認為,"記憶裂痕"算是一部中上的娛樂片,特別是在6000萬左右的成本,拍出這樣的效果,片商應該可以滿意了...吳導也可以暫時鬆一口氣~"還好沒那麼快變成票房毒藥"...
這部片娛樂性不差外,配樂倒是我認為很不錯的一部分... 吳宇森導演在這部片的一些拍攝手法,就像大家普遍討論的情形一樣,並沒有太多個人色彩,但是剪接手法卻讓我感覺不到,這是部由經驗老到的動作片巨導的作品,因為"記憶裂痕"的手法不老,讓我有一種新銳導演的感覺,除了追逐戲之外,愛情戲的拍攝手法也是過去吳導較少嘗試的部分... 本片另一個版本的結局,我個人認為十分不錯,對於吳導可謂一個全新的嘗試...當然,戲院版的結局調性是比較符合吳導風格及一般的口味... 以上是我個人觀感,與大家分享之... |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: 光子力研究所
文章: 832
|
個人覺得還蠻不錯看的囉~
只是算是適合只能看一遍的片子吧... 知道結局後看起來就沒那麼刺激了~^^" |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 地球台灣,或者…夢裡
文章: 2,824
|
動作片而言,從不要求質感與深度啦,若有的話也是意外收獲,要放鞭炮慶祝的。基本上,場面熱鬧,打的精彩,在觀看的時候有被吸引到就可以啦。所以,我那時是覺得還不錯看ㄚ,只是覺得有些預測未來的劇情不大合理~~~不過不能再挑剔下去了,要誠心悔過向上,要不然會找不到片子看的。
唯一小小的疑慮,是班艾佛列克好像不怎麼會演戲ㄟ。還有,烏瑪舒曼跟演追殺比爾的樣子一模一樣,一不小心眼前就同時出現兩種劇情了。有人看過花絮了嗎,吳宇森說原本是想找另外一個男主角來拍的,那是誰啊?!我沒聽清楚。 吳導的動作片場面還是蠻精彩,只是劇中的情感沒像他以前拍的那些那麼悲壯就是了。 不同的是,我前天看完、今天就記不大得了,根本不用"消除記憶",是記憶自動消失啦… ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 774
|
這點我跟東尼兄的觀點到有些不一樣
該片的開始個人還蠻喜歡的 但配樂從機車追逐戰時開始有些走樣....感覺像是七寶奇謀式的冒險配樂 跟一開始的解迷氣氛不太搭調, 加上三分之一後劇情已落入了寶物破關的公式 因此讓人的新奇度大為降低.......有些令人可惜 不過另一個結局是何種樣式呢??....可否透露聽聽 如擔心會破壞未觀賞朋友的心情, 煩請mail至我訊息箱亦可,多謝囉 個人心得.....僅供參考 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北或新竹
文章: 697
|
大家對電影的要求都好高喔...
我看完這部片還覺得是一部要動腦筋的電影 要猜接下來要用什麼東西,每次都是一種驚奇 所以覺得很好看...看樣子我的欣賞能力還不夠阿! |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 89
|
除了沒有質感和深度之外...這部戲沒啥好挑剔的...<=這樣就挑光了
![]() 海豚兄 之前小弟都在默默看您的影評 但這部片小弟剛好看過 真的是濫中濫 ![]() 媽呀 看的時候忍不住快轉 本來不想看 但是這部片好想之前有提到是飛利浦 迪克之作(不知有沒有記錯) 所以要看到結局 看看到底故事在說啥 唉 結論是 劇情算有創意 但但 但 拍的....... 小班的表現更是令我吐血 現在才知道導演可以有這麼大的功力 就算名著 也有可能拍成這麼俗濫 沒看過就不用濫廢時間八 明天過後也是一字濫 對了 要有雅量 ![]() |
![]() |
![]() |