|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 73
|
看完奪命連線的感想.
我覺得這一部氣氛鋪陳非常成功,及珊卓
布拉克與殺人犯的鬥智,也蠻精采滴. 但我還是不了解殺人犯的殺人動機,(為何要選亂數) 他說過(人活著就必須擁抱自殺和犯罪), 但是最後還是逃避自殺. 也說過(真正的自由是犯罪,唯有犯罪才能獨立自主有別於一般社會大眾 ,不能是為錢或愛犯的罪,這必須是臨時起意的罪行,犯罪是一種哲學和自由), 但是我覺得妨礙別人自由就不是真正自由,而且我覺得犯人不是臨時起意的, 而是經過沙盤推演,把嫌疑推給別人,及混淆警察的線索,所以他們真的是在 追求自由嗎?實在是令人省思,如果自由是這樣的話,天下豈不是大亂了. 而且美國算是非常自由的國家,他們這樣做有意義嗎?算了,各人理念不同, 我還是沒辦法體會導演所要闡述的理念? 反正我還是覺得粉好看,吐血推薦喔. |
|||||||
2002-10-26, 05:51 PM
#1
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2002
文章: 73
|
片名我說錯了,是奪命線索,兩個長太像了,SORRY.
|
||
|
2002-10-26, 05:53 PM
#2
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
片名是........拿命線索..........
|
|
2002-10-26, 06:21 PM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 臺灣
文章: 58
|
哇勒..............
|
|
2002-10-26, 08:36 PM
#4
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,316
|
可以請問一下這篇到底是在討論那一片嗎？
 |
|
2002-10-26, 09:06 PM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2002
文章: 73
|
奪命連線
|
|
2002-10-27, 02:57 AM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2002
文章: 73
|
又打錯了,是奪命線索.
|
|
2002-10-27, 02:58 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
片名應該是[拿命線索](Murder By Numbers, 2002) ---
http://www.atmovies.com.tw/html/mov...en00264935.html 這片的劇情有參考到希區考克的[奪魂索](Rope, 1948). |
|
2002-10-27, 03:01 AM
#8
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Nov 1999
文章: 3,863
|
sonicada 站友，您發文量 8 中，有 3 則是在修正錯誤之用。
其實如果你剛 Post 後如要修改，直接選「編刪」即可 不需要使用「回應文章」之功能。
__________________
預算可以刪減，品味不能打折。 |
|
2002-10-27, 03:03 AM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北縣
文章: 81
|
別灌水
__________________
不知為何而來,只有隨遇而安.. |
|
2002-10-27, 03:11 AM
#10
|
|
