這是錯誤的認知

CMR跟SMR硬碟構造上完全一樣

讀寫壽命其實也一樣

完全是由廠商韌體控制要CMR還是SMR

跟SSD的SLC、MLC、TLC、QLC差不多

而且廠商也會分配少部分CMR、大部分SMR來改善性能

會產生SMR技術的主因在於磁頭讀取跟寫入的最小寬度不同

兩者都已經到達現階段物理極限，但讀取寬度小於寫入寬度

假設舉例讀取寬度1mm、寫入寬度2mm

那麼CMR就是間隔2mm乖乖寫入，讀取寬度1mm沒作用

SMR就是間隔1mm寫入，重疊部分直接蓋掉

碟片上的資料就是間隔1mm，讀取就能發揮寬度1mm優勢

---

SMR會產生問題的主因跟SSD類似

都是刪除資料需要一次刪大筆，無法精確刪小筆

所以都一定要把保留資料複製到別區

再一次刪大筆，變成我要寫入有資料的區塊前還要先搬移資料

產生寫入放大，如果硬碟資料越凌亂(小筆檔案一直寫寫刪刪)問題就越嚴重

而牽扯到壽命也是因為如此，硬碟一出廠就有壞軌，只是被屏蔽

使用過程中也會逐漸產生壞軌，硬碟有空間保留區

一定程度可以自己添加壞軌表，用保留空間替代

但如果資料凌亂導致要一直整理內部資料，SMR相較CMR就會多做很多工作

長久下來自然會導致損壞機遇變高

但是，跟SSD也一樣的是，如果容量夠大，空間不會全部用完

那麼就算是QLC硬碟的壽命也不是問題，但速度問題依然無解

所以SMR硬碟我都是用來備份電影、AV等大檔，塞滿就換別顆

而如果是資料備份，則是久久一次整顆硬碟複製進去(備份碟會先格式化)

千萬不要把SMR硬碟裝到PC裡面當成一般硬碟灌遊戲、抓BT來使用