謝啦，你的眼睛相當好，盡可能保持，不然後面保護眼球的費用很可觀。

好幾年前，我也買過GUNNAR 眼鏡，引進台灣的好像只有2種色深，
但對我而言，色深比較淺的依然太黃，而且當時完全不提供各種光波長的遮蔽率數據，
擺明叫你盲目相信它，我最不吃這一套。

所以用下來的的心得是這間公司在台灣吃不開是必然的，
它的所有產品都是噱頭為主，完全不想告知消費者太多細節和護眼觀念。

反倒是近幾年uv420鏡片在台灣流行後，才有廠商大力解說更多護眼細節、知識。

今天我還特地去GUNNAR的官網上找濾藍光檢測報告，
10年有了吧? 到現在還是放一堆屁話的宣傳影片，
一張光譜圖就能簡單讓人明白的東西，他到現在都不敢放，
這代表甚麼? 很明顯它主要賣的就是"噱頭、品牌、外觀、潮流"。

光譜圖一拿出來，我10秒內就能知道這鏡片的防護等級、色偏程度，
而它官網上一堆屁話影片，沒有一句是重點。

唯一目前可能有點料的就是這份文件，但是最具說服力的"光譜圖"呢?
http://www.gunnars.asia/wp-content/...dReport2013.pdf

產品若真的優秀，絕對不怕"光譜圖"曝光。
很多號稱高遮蔽率的鏡片，其實是靠"低透光度"達成的，所有波長的穿透性都偏低。
真正優秀的鏡片是高透光度，針對特定波長又有高遮蔽率。