瀏覽單個文章
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 438
引用:
作者n5688
我上一樓有貼過林韋地醫師說法:

_____________________________________

另外一點重要的是,在疫苗自由市場化之前,地方政府絕對不可以自己採購疫苗,所以金門南投那些真的沒必要出來亂。而且全世界的問題是無法到貨,不是無法買,各國都是下了訂單給了錢但貨沒來,地方政府是有什麼本事覺得自己可以插別國和自己國家中央政府的隊。如果有人和你保證有疫苗現貨,那不是詐騙就是統戰,馬來西亞檳州政府被騙就是最好的例子,不要和馬來西亞的行動黨一樣蠢。

__________________________________________

你看看新加坡執業 比一般台灣人還有國際觀的台灣人(林醫師父母都是台灣人)
他對整件事看法~


中央分配疫苗資源無庸置疑,依樣回到了前面的論點有關高層的風險評估,民間企業及地方政府以自身資源追加疫苗,現在額外多加外交捐贈、民間捐贈(符合8項進口文件)[BNT 在2021.02.26有獲得緊急授權],"民間的力量"是在跟時間搶人命,以及提高未來供應疫苗的彈性。

林偉地

"7. 疫苗
除現有醫療體制可接種疫苗的場所外,可以考慮選合適地點如禮堂,展覽中心,作為疫苗接種中心,準備冷錬和運輸等相關後勤,以加快接種速率。
或對國產疫苗的安全性和效力有把握,基於疫情緊急,不可能等到一般臨床三期的做法結果出來再打,可在二期時大規模生產給國人施打,但要通知被接種的國人施打新疫苗的風險,(如AZ的Vaccine-Induced Immune Thrombotic Thrombocytopenia也是很多人打了以後才發現的),由個人自己決定要不要打。
同時盡可能地取得更多的AZ和Moderna和JJ疫苗,建議放棄BNT和中國疫苗,以避免政治上的爭議,傷害防疫效能。"

所以個人自私的想法,"民間的力量"陸續採購BNT及國際授權的疫苗,請國人幫忙施打2期國產疫苗,有剩餘的BNT讓我這後排序的使用。
舊 2021-05-30, 03:24 PM #36
回應時引用此文章
polor現在在線上