繼前篇AMD X570平台測試，本篇轉以測試Z590平台。其實自己之前曾測
試過X570與Z590在儲存裝置上的效能差異，才發現兩者發展的方向似乎
有所不同。


受測的產品及規格資料如下表，依上市時間序登場，如附圖：



為了讓看倌們對於溫度看得更仔細些，另外作張圖表。若以主機板廠商內
建的SSD散熱機制，連續高負載運作最高溫的變成是SN850，其次是VP4100，
最涼的是VP4300。高溫王與X570平台相比換人作，很意外吧。



測試環境簡述:

M/B: ASUS MAXIMUS XIII Hero BIOS 0605
CPU: i7-11700K
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 980 PRO 1TB
測試碟:各家SSD，均接在直連CPU通道的NVMe SSD插槽
OS: Windows 10 Enterprise 20H2 64-bit
Driver: Windows Defaut NVMe Driver


以下測試分為幾個部分作評比：循序讀寫、4K讀寫、應用軟體整合項目，
這其中又會分為不可壓縮及壓縮環境兩個子項目，這樣合計拆分為八個
測試組別。第九個組別，是某些軟體提供混合環境。



(一)非壓縮環境，循序讀寫測試：

AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀取平均速率以VP4300表現最好，MP600 PRO與VP4100分居第二及第
三名；線性寫入的平均速率，980 PRO險勝MP600 PRO獲冠，SN850與前兩
名還是有一定的差距。



Anvils軟體裡，循序讀取以MP600 PRO最快，VP4300其次；循序寫入則是
VP4300平均表現最佳，MP600 PRO含恨屈居亞軍，980 PRO轉為墊底。





AS SSD裡，循序讀取速率1GB容量是SN850最快，10GB容量反由MP600 PRO
超車獲勝；寫入速率由VP4300或MP600 PRO擔綱演出最佳主角。



ATTO設定測試型態在Random模式，從64KB、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB、32GB的檔案容量下，各家表現的曲線直接貼出，讓各位一目瞭然。

































Q1T1項目，Crystal Diskmark軟體裡，讀取速率以SN850平均表現最佳；
寫入速率VP4300在小檔輸給MP600 PRO，讓MP600 PRO奪冠。





Q8T1項目，Crystal Diskmark軟體裡，讀取速率以VP4300平均表現最佳；
寫入速率仍是VP4300獲得眾多的聖力。
是MP600 PRO奪冠。





NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G進行測試。
平均讀取意外的是VP4100最強；平均寫入速率變成是VP4300最快。



HDTune循序讀取/寫入測試，平均讀取速率以VP4300最快，平均寫入速率
反而是MP600 PRO最快，VP4100險勝獲得第二名，VP4300掉到第三名。





HDTach 8MB小檔讀取測試，MP600 PRO平均最快；32MB大檔讀取測試則是
VP4300平均最快。





HDTach-RW 8MB小檔或是32MB大檔讀取/寫入測試，都是VP4300最快。





Inhouse DiskBenchmark循序讀取或寫入速率是VP4300最快。



Parkdale循序讀取以SN850平均表現最好。循序寫入以MP600 PRO平均最好。





TxBench Q32T1測試項目，循序讀取速率以VP4300最快；循序寫入速率因
MP600 PRO緊咬不放，兩者并列第一。





(二)壓縮環境，循序讀寫測試：

Anvils軟體裡，循序讀取速率最快是MP600 PRO，SN850落後於其它競爭者一大
截；寫入測試還是MP600 PRO平均表現最快，SN850獲得第三名。





Q1T1項目，Crystal Diskmark裡讀取速率以MP600 PRO最快，寫入速率
MP600 PRO平均表現較好而獲勝。





ATTO設定測試型態在00000000模式，從64KB、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB、32GB的檔案容量下，各家表現的曲線直接貼出，讓各位一目瞭然。

































Q8T1項目，Crystal Diskmark裡讀取速率是VP4300最快；寫入速率則是
MP600 PRO平均表現最好。





HDTune檔案基準-循序讀寫測試。讀取或寫入測試以MP600 PRO平均表現最好。





TxBench Q32T1測試項目，循序讀取速率以VP4300最快；循序寫入速率因
MP600 PRO緊咬不放，兩者并列第一。






(三)非壓縮環境，非循序或非4K讀寫測試：

AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。隨機讀取平均速率是VP4300
表現最好；隨機寫入平均速率反倒是SN850最快。



512B項目，在AS SSD軟體裡，1GB容量讀取速率最快是MP600 PRO、10GB
環境的讀取速率反倒是VP4300最快。但是VP4300寫入異常的弱，寫入都是
MP600 PRO最快。



32K及128K項目，在Anvils軟體裡，980 PRO無懸念在兩個項目都是最快
的，但是最慢的分別由MP600 PRO及VP4300擔綱。





HDTune額外讀寫測試，直接看圖，一目瞭然。





HDTune隨機讀寫測試，直接看圖，一目瞭然。





Inhouse Diskbenchmark測試，隨機讀取由980 PRO取得多數的領先；隨機
寫入時反而是VP4300從4K檔案大小起就一路領先到最後。





Parkdale QD32隨機讀取，980 PRO平均表現最快而獲勝；隨機寫入是
MP600 PRO最快。讀取時的存取時間可觀察到980 PRO與VP4300并列前矛，
寫入的存取時間是MP600 PRO一支獨秀最快。









TxBench Q1T1測試項目，隨機讀取測試MP600 PRO遙遙領先；隨機寫入雖
然MP600 PRO還是第一名，但與第二名VP4300差距縮小。






(四)壓縮環境，非循序或非4K讀寫測試：

32K讀取測試項目，在Anvils軟體裡，以MP600 PRO最快，VP4300僅比970
EVO Plus略快點。
pg


128K讀取測試項目：在Anvils軟體裡，還是MP600 PRO最快，VP4300最慢
並慢於970 EVO Plus。



TxBench Q1T1測試項目，隨機讀取測試可見MP600 PRO遙遙領先；隨機寫
入MP600 PRO轉為險勝VP4300。






(五)非壓縮環境，4K相關讀寫測試：

4K QD1項目

Anvils軟體裡，Phison少了壓縮功能加持後，讀取速率由980 PRO獲勝，
SN850與VP4300并列亞軍，Phison主控幾乎倒數；寫入測試以MP600 PRO
表現奪冠，980 PRO最慢。





AS SSD軟體裡，設定檔案大小為1GB及10GB兩組。1GB測試中讀寫速率都
是MP600 PRO最快；10GB測試讀取速率是980 PRO最快，寫入仍是MP600
PRO最快。



Crystal Diskmark軟體裡，讀取速率980 PRO將其它對手拋在後頭遙遙領
先；寫入速率反而被MP600 PRO超車而喪失寶座。





TxBench 4K Q1T1測試項目，隨機讀取980 PRO將其它人拋在後頭；隨機寫
入速率是MP600 PRO表現最快。





4K QD4項目，在Anvils軟體的讀取速率還是由980 PRO最快；寫入速率還
是MP600 PRO取得獲勝。





4K QD16項目，Anvils軟體的讀取速率還是由980 PRO最快；寫入速率還
是MP600 PRO平均表現較佳而獲勝。





4K Q32T1項目，Crystal Diskmark軟體裡讀取速率以SN850平均表現最快，980
PRO輸給前輩970 EVO Plus慘當墊底王。寫入速率還是SN850最快，VP4300最慢。





TxBench 4K Q32T1測試項目，隨機讀取或寫入測試都是SN850最快，隨機
寫入980 PRO及VP4300效能很弱還輸給970 EVO Plus一大截。





4K QD64項目，AS SSD軟體裡設定檔案大小為1GB及10GB兩組。1GB測試讀
取速率是MP600 PRO最快、10GB測試讀取速率是980 PRO最快；寫入測試
同樣為1GB容量為MP600 PR最快、10GB容量為980 PRO最快。




(六)壓縮環境，4K相關讀寫測試：

4K QD1項目

Anvils軟體裡，讀取速率不意外的是Phision主控的強項，當然前兩名就
分別由MP600 PRO及VP4100包辦，980 PRO只能拿到第三名；寫入測試則是
以MP600 PRO平均表現最好。





Crystal Diskmark軟體裡，讀取速率還是Phsion系列主控包辦前兩名，
VP4300最弱；寫入速率仍是MP600 PRO，SN850取得第二名。





HDTune檔案基準-隨機測試，4K QT1測試結果。讀取速率以MP600平均表現
最好；寫入還是MP600 PRO最快，980 PRO最慢。





TxBench 4K Q1T1測試項目，隨機讀取或寫入測試都以MP600 PRO最快。





4K QD4項目，在Anvils軟體的讀取速率還是由MP600 PRO及VP4100包辦前
兩名；寫入速率由MP600 PRO取得勝利，SN850與VP4100并列亞軍。





4K QD16項目，Anvils軟體的讀取測試還是由MP600 PRO及VP4100包辦前
兩名，第三名還是980 PRO；寫入測試MMP600 PRO平均表現較佳，VP4100
掉尾速挺嚴重。





4K Q32T1項目，Crystal Diskmark讀取速率以SN850平均表現最好，980 PRO竟
然比前輩970 EVO Plus還慢成為墊底；寫入速率還是SN850最快。





HDTune檔案基準-隨機測試，4K Q32T1測試結果。讀取測試VP4300與SN850
并列第一；寫入速率仍是SN850最快，但是VP4300卻是最慢墊底。





TxBench 4K Q32T1測試項目，隨機讀取或寫入測試SN850平均表現最好。
隨機寫入980 PRO或VP4300表現都很弱，慘輸給970 EVO Plus。






未完待續，隨即補上