引用:
|
作者kouiou
在D頭貼文的時代，這種伎倆已經用過很多次，他只會用對他有利的消息來強化他的說法。但是對他有利的消息卻沒有確定他說法內容，都是他自己跳躍式說法。之前A專大的”淺談訊息的鑑...
|
那我說的可能性有看過嗎？？？
我應該說的是....我不想管到底是誰開通的，因為每個人都說是他開通的
但是中橫的基礎的確是古道，但是古道的修築跟之後的興建都已經不可考
(因時間的無法驗證性)
所以在
若干年後如果歷史被說成是228受難者開鑿的也不無可能
而
你說的人跟我想的那一個人，看來是兩個人，
這點我認錯，因為我根本沒有去追究原PO是誰
你想跟原PO辯，
麻煩請不要找我，因為我根本沒有想要追究是誰開的
我說的，若干年後的歷史說是228受難者開的也不無可能