PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 為何國內三大紙廠不收台灣資源回收的廢紙呢?

引用:

作者blueck

就已經沒人要收垃圾了，還不面對現實?

本來就是要有賺錢才有人要做，賠錢誰要做?
台灣不是集權國家，每個人有選擇權，可回收物品為什麼業者不回收? 賠錢誰要做? 你要做嗎? 小朋友還沒出社會?

政府補助回收，一方面自己做不起來，你自己也說了；另一方面減少垃圾，垃圾焚化也是要成本的，也會製造空汙，會帶來其他社會成本如醫療等；
補助回收不見得就是賠錢，還是要從整個循環來看，什麼破壞產業循環理論就更好笑了。

我家這邊也有一間回收廠收了不做了，說到底這麼好賺你怎不做?

1.
你說的是回收廠,還是回收場?

我住在河濱附近,多年來騎自行車沿著河濱騎遍大台北地區.

回收場一直都存在,只是因都市發展而愈搬愈偏僻.

2.
回收業有其必須存在的功用.

很多人可能沒注意,台灣早期在河灘地埋了許多垃圾.

這不是陳年往事,而是直到現在還在埋垃圾.

舉個例子
新北市三重在河濱蓋觀光碼頭,假疏濬之名,在中興橋附近公園堆了整片
廢棄物,之後覆蓋一層土壤撤上花草種子,重新整建一番反而變成景點.
(隔了幾年,把垃圾連同最底下的舊公園挖開移走,再蓋新公園)

河濱在三重/蘆洲的交界處,一直到成蘆橋,那裡是整片的菜園,因為蓋公園
挖開土壤,底下全是垃圾,幾十年來當地人大概都吃過垃圾堆種出的蔬菜.
(板橋-土城的河濱同樣如此)

補助回收業使其成長,對環保而言確實是必需.

3.
但只有補助,而無懲罰淘汰機制,也確實是破壞產業生態.

台灣回收業的問題在於,拿了政府研發補助,只是用於提升水平方向的技術.

只針對原有回收項目,減少成本及增加利潤.

而非向上的技術提升,讓原本難以處理的項目變得有利可圖.